본문 바로가기
  • "Faber est quisque fortunae suae" - Appius Claudius Caecus
전쟁 이야기/고대전쟁

그리스 페르시아 전쟁 - 이오니아 반란 중(中) 제국의 반격

by 금곡동로사 2021. 5. 24.
728x90

이오니아 반란의 주요 사건을 나타낸 지도

 

BC 497-495 - 페르시아 제국의 반격

 

에페소스 전투 이후 헤로도토스의 이야기는 정확한 연대가 모호하다. 역사가들은 일반적으로 BC 498년에 사르디스와 에페소스를 배치한다. 헤로도토스는 그다음에 반란이 확산된 것을 기술하고(따라서 BC 498년에도) 키프로스인은 1년간의 자유를 누렸고, 그래서 BC 497년에 키프로스는 행동을 취했다고 말한다. 그는 다음에 이렇게 말했다.

 

"다우리소우와 히마이에스와 오타네스, 그들은 모두 페르시아의 장군으로, 다리우스의 딸들과 결혼했으며 사르디스로 진군한 이오니아 사람들을 추격하여 그들의 배로 몰고 갔다. 이 승리를 거둔 뒤에, 그들은 도시들을 자기들끼리 나누어서 약탈했다."

 

이 구절은 에페소스 전투 직후 페르시아 장군들이 반격을 가했음을 암시한다. 그러나 헤로도토스가 다우리소우가 포위했다고 묘사한 도시들은 헬레스폰토스에 있었고, (헤로도토스의 판단에 의하면) 에페소스 전투 이후까지 반란에 가담하지 않았다. 따라서 다우리소우, 히마이에스, 오타네스가 반격에 나서기 전에 다음 캠페인 시즌(즉, BC 497년)까지 기다렸다고 가정함으로써 설명을 조정하는 것이 가장 쉽다. 헤로도토스가 헬레스폰토스와 카리아에서 묘사한 페르시아의 행동은 같은 해에 있는 것처럼 보이며, 대부분의 해설가들은 BC 497년에 이를 배치한다.

 

고대 키프로스의 왕국들

 

키프로스

 

키프로스에서는 아마토스를 제외한 모든 왕국이 반란을 일으켰다. 키프로스 반란의 지도자는 살라미스 왕 고르고스의 동생 오네실로스였다. 고르고스는 반란을 원치 않았고, 오네실로스는 그의 형제를 도시 밖에 가두고 스스로를 왕이 되었다. 고르고스는 페르시아로 건너갔고, 오네실로스는 아마토스를 제외한 다른 키프로스인을 설득하여 반란을 일으켰다. 그러고 나서 그는 아마토스를 포위하기 위해 자리를 잡았다.

 

키프로스의 장악은 지중해 동부에서 페르시아 해군의 작전에 필수적이었다. 이듬해(BC 497년), (계속 아마토스를 포위하고 있는) 오네실로스는 아르티비오스 휘하의 페르시아군이 키프로스로 파견되었다는 소식을 들었다. 오네실로스는 이에 따라 이오니아로 전령을 보내 지원군을 보내라고 요청했고, 그들은 이에 "대군"을 보냈다. 페르시아 군대가 결국 페니키아 함대의 지원을 받아 키프로스에 도착했다.

 

페르시아군이 살라미스를 향해 진군함에 따라 키프로스군은 아마토스의 포위를 풀고 살라미스로 집결했다. 이오니아인은 바다에서 싸우기로 선택했고 헤로도토스가 특별히 언급한 사모스 함선들의 활약으로 페니키아 함대를 물리쳤다. 이 승리는 몇 년 동안 페르시아의 해군력을 제거했고, 아마도 반란 기간에 한몫을 했을 것이다. 동시에 살라미스 외곽에서 벌어진 지상 전투에서 키프로스군은 살라미스와 솔로이의 정예 부대를 페르시아군 맞은편에 배치하고, 나머지 부대는 페르시아군의 다른 부대와 대치했다. 오네실루스는 의도적으로 페르시아의 지휘관 아르티비오스와 마주했다.

 

헤로도토스에 따르면 오네실루스의 부하가 페르시아 지휘관의 말을 죽이면서 그는 아르티비오스를 사살하여 먼저 우위를 점했다. 그러나 전장의 다른 곳에서는 키프로스군의 배반으로 약화되었다. 더 큰 부대 중 하나를 지휘하던 쿠리온의 참주 스테세노르가 배반했으며 그 뒤를 이어 살라미스의 전차 대가 뒤따랐다. 이는 오네실로스가 살라미스를 완전히 장악하지 못한 것을 암시했다. 두 부대가 페르시아군으로 귀순하면서 그들의 명분을 손상시켰고, 큰 패배를 당하며 오네실로스와 솔로이의 왕 아리스토키프로스는 전사했다.

 

살라미스에서는 고르고스의 재집권을 환영했으며 다른 그리스 도시들은 곧 공격을 받았다. 이오니아인은 더 이상 도움을 줄 수 없었고, 페르시아는 페니키아 키프로스의 도시들을 지원했다. 키프로스와의 전쟁은 BC 497년 경 파포스와 솔로이의 함락과 함께 끝이 났다.

 

사진 중앙의 상단에 표시된 람프사코스(주황색 동그라미)

 

헬레스폰토스와 프로폰티스

 

소아시아의 페르시아군은 BC 497년에 다리우스의 사위인 다우리소우, 히마이에스, 오타네스 세 명이 3개 군을 지휘하면서 재편성된 것으로 보인다. 헤로도토스는 이 장군들이 반란을 일으킨 영토를 그들끼리 나누고 각자의 지역을 공격하기 시작했다고 주장했다.

 

가장 큰 군대를 거느린 것으로 보이는 다우리소우는 먼저 그의 군대를 헬레스폰토스로 데려갔다. 헤로도토스에 따르면, 그는 체계적으로 다르다노스, 아비도스, 페르코테, 람프사코스, 파이소스를 포위하고 각각 하루 만에 점령했다. 그러나 그는 카리아인이 반란을 일으킨다는 소식을 듣고, 새로운 반란을 진압하기 위해 군대를 남쪽으로 이동시켰다. 이것은 카리아 반란이 일어난 시기를 BC 497년 초로 배치했다.

 

히마이에스는 프로폰티스로 가서 키오스를 점령했다. 다우리소우가 군대를 카리아로 이동시킨 후, 히마이에스는 헬레스폰트를 향해 진군했고, 트로아스의 몇몇 도시뿐만 아니라 많은 아이올리스 도시들을 점령했다. 하지만, 그는 그 후 병에 걸려 사망하면서 그의 캠페인은 끝이 났다. 한편, 오타네스는 아르타페르네스와 함께 이오니아에서 캠페인을 벌였다.

 

카리아 캠페인을 나타낸 지도, BC 496

 

BC 496 - 카리아

 

마르시아스 전투

 

카리아인이 반란을 일으켰다는 소식을 들은 다우리소우는 군대를 이끌고 남쪽의 카리아로 들어갔다. 카리아인은 마이안드로스 강의 지류인 마르시아스 강(오늘날 치네)에 있는 "하얀 기둥"에 모였다. 킬리키아 왕의 친척인 픽소도로스는 카리아인이 후퇴를 막고 더 용감하게 싸우도록 강을 건너 등지고 싸워야 한다고 주장했다. 이 제안은 거부되었고 카리아인은 페르시아군이 강을 건너게 하여, 페르시아군이 강을 등지고 그들과 싸우게 했다. 헤로도토스에 따르면, 이어진 전투는 카리아인이 완강히 싸우다가 결국 페르시아군의 많은 병력에 굴복하게 되었다고 한다. 헤로도토스는 이 전투에서 10,000명의 카리아인과 2,000명의 페르시아군이 죽었다고 주장했다.

 

라브란다 전투

 

헤로도토스에 따르면 카리아인은 1만 명을 잃었고, 생존자들은 남쪽의 라브란다에 있는 전쟁의 신 제우스의 성역으로 후퇴했다. 이곳은 마르시아스 강의 서쪽에 있었고, 이오니아 도시 밀레토스로 이어지는 반도의 동쪽 끝에 위치했다. 카리아인은 두 파벌로 나뉘어 하나는 페르시아에 항복하기를 원했고, 다른 하나는 소아시아에서 이주하기를 원했지만, 밀레토스로부터 지원군이 도착하면서 그들의 사기는 회복되었다.

카리아와 밀레토스 연합군은 싸우기로 결정했다. 페르시아군이 마이안드로스에서 남쪽으로 진격하여 그들을 공격했다. 헤로도토스는 이 전투가 어디서 일어났는지 말하지 않고, 또한 성역에서의 어떠한 움직임도 언급하지 않는다. 그래서 라브룬다는 그 장소에 대한 합리적인 추측이다.

이 두 번째 전투는 또한 카리아인과 밀레토스인 사이에 많은 사상자가 발생하며 페르시아의 큰 승리로 끝났다. 헤로도토스는 이 전투에서의 손실이 마이안드로스보다 더 크다고 기록했다.

728x90

 

페다소스 전투

 

카리아인에게 두 번의 승리를 거둔 뒤, 다우리소우는 카리아의 성채를 줄이는 작업을 시작했다. 카리아인은 계속 싸우기로 결심하고 페다소스를 통과하는 길에 매복하기로 결정했다. 헤로도토스는 이것이 라브룬다 직후 다소간 지난 뒤에 일어났음을 암시하지만, 페다소스 전투가 다음 해(BC 496년)에 일어났기 때문에 카리아인에게 재편할 시간을 주었다고 주장되었다. 페르시아인들은 밤중에 페다소스에 도착했고, 매복은 큰 효과를 거두었다. 페르시아군은 몰살되었고 다우리소우와 다른 페르시아 지휘관들이 모두 전사했다. 페다소스의 재앙은 지상 캠페인에 교착상태를 초래한 것으로 보이며 세 명의 지휘관 중 두 명을 잃은 페르시아는 어쩔 수 없이 BC 496년과 495년에 더 이상의 공세를 멈추게 되었다.

 

밀레토스와 주변을 나타낸 지도. 오늘날 해안선 위에 당시 해안선(보라색)을 표시했다

 

이오니아

 

오타네스와 아르타페르네스가 지휘하는 페르시아 제3군은 이오니아와 아이올리스를 공격했다. 그들은 BC 497년에 클라조메네와 키메를 재탈환했지만, 아마도 카리아의 재앙의 결과로 BC 496년과 495년에 활동이 덜했던 것으로 보인다.

 

페르시아의 반격이 한창일 때, 아리스타고라스는 그를 지킬 수 없는 입장을 감지하고 밀레토스와 반란군의 지도자로서 책임을 포기하기로 결심했다. 그는 동행할 자신의 세력 구성원들과 함께 밀레토스를 떠나, BC 513년도 캠페인 후에 다리우스가 히스티아이오스에게 하사한 트라키아 지방으로 갔다. 분명히 그에 대해 다소 부정적인 견해를 가지고 있는 헤로도토스는 아리스타고라스가 단순히 용기를 잃고 달아났다고 암시했다. 일부 현대 역사학자들은 그가 그 지역의 더 큰 천연자원을 이용하여 반란을 지원하기 위해 트라키아로 갔다고 주장했다. 다른 사람들은 밀레토스의 내부 갈등의 중심에 있는 자신을 발견하고는 상황을 악화시키기보다는 망명을 선택했다고 주장했다.

 

트라키아에서 그는 히스티아이오스가 세운 도시인 미르키노스(후대의 암피폴리스)를 장악하고 지역 트라키아 민족을 상대로 캠페인을 시작했다. 그러나 BC 497년 또는 496년, 한 번의 캠페인 도중 그는 트라키아인에게 죽임을 당했다. 아리스타고라스는 반란에 목적의식을 줄 수 있었던 유일한 사람이었지만 그의 죽음 이후 반란은 사실상 지도자 없이 남겨지게 되었다.

 

이 일이 있은 직후, 히스티아이오스는 다리우스에 의해 수사에서의 직무에서 풀려나 이오니아로 보내졌다. 그는 다리우스에게 이오니아 반란을 종식시키겠다고 약속함으로써 이오니아로 떠나게 해달라고 설득했다. 그러나 헤로도토스는 그의 진짜 목적이 단지 페르시아에서 그의 반 포로 생활에서 벗어나기 위한 것이었음에 의심의 여지가 없다고 말했다. 그가 사르디스에 이르렀을 때에, 아르타페르네스는 그가 아리스타고라스와 함께 반란을 일으켰다고 정면에서 비난했다. "히스티아이오스, 내가 당신에게 이 일의 진상을 말하겠다. 이 신발을 만든 사람은 당신이고, 그 신발을 신은 사람은 아리스타고라스다." 히스티아이오스는 그날 밤 키오스로 도망쳤고 결국 밀레토스로 돌아갔다. 그러나 한 명의 참주를 방금 없앤 밀레토스 사람들은 히스티아이오스의 귀환을 받아들일 기분이 아니었다. 그래서 그는 레스보스에 있는 미틸리니로 가서, 레스보스인을 설득하여, 그에게 여덟 척의 삼단노선을 지원하도록 설득했다. 그는 그를 따르는 모든 사람들과 함께 비잔티움으로 항해했다. 거기에서 그는 자리를 잡고 그를 섬기기를 거부하는 보스포루스 해협을 항해하는 모든 배를 억류했다.

 

암피폴리스(미르키노스)를 나타낸 지도들 / 보스포루스 해협의 모습들. 비잔티온이 오늘날 이스탄불이 되었다

 

 

출처 : 위키피디아

728x90

댓글