본문 바로가기
  • "Faber est quisque fortunae suae" - Appius Claudius Caecus
전쟁 이야기/고대전쟁

제2차 펠로폰네소스 전쟁 - 3편 아르키다모스 전쟁 중(中)

by 금곡동로사 2021. 6. 23.
728x90

레스보스 섬의 미틸리니의 반란. 계속된 공물과 속국화 된 동맹들은 아테네에 불만을 품고 있었다

 

페리클레스가 죽은 후, 아테네인은 그의 보수적이고 방어적인 전략에 다소 반대하여 스파르타와 그 동맹국들에게 전쟁을 가져다주는 보다 공격적인 전략으로 전환했다. 이 시기에 아테네 민주주의에서 특히 중요했던 것은 아테네 민주주의의 강경파 지도자였던 클레온이었다. 영리한 새로운 장군 데모스테네스(후대 아테네의 웅변가 데모스테네스와 혼동하지 않도록)가 이끄는 아테네군은 펠로폰네소스에 대한 해군의 급습을 계속하면서 몇몇 성공을 거두었다.

 

 

BC 428/427년 - 미틸리니 반란

 

계획과 준비

 

과두 정권이었던 미틸리니 정부는 펠로폰네소스 전쟁이 일어나기 전부터 아테네에 대한 반란을 고려했지만, 그들이 BC 430년대에 스파르타에 처음 접근했을 때, 스파르타인은 그들을 펠로폰네소스 동맹에 받아들이겠다는 약속을 하지 않았다. 반란을 실현시킬 수 있는 스파르타의 지원이 없다면, 미틸리니의 계획은 수포로 돌아가게 된다. 하지만 428년, 미틸리니 지도부는 반란을 일으킬 때가 무르익었다고 판단했고, 보이오티아와 스파르타가 모두 반란 계획에 참여했다. 반란의 주된 동기는 레스보스 섬을 장악하려는 미틸리니인의 욕망 때문이었다. 아테네는 일반적으로 제국의 도시 하위 단위의 다중화를 단념하게 만들었으며, 레스보스가 통합되는 것을 분명히 허용하지 않았을 것이다. 더욱이, 아테네 제국 내에서 독자적인 함대를 지휘하는 미틸리니의 특권적 지위는 그들의 성공 가능성에 대한 자신감과 만약 그들이 반란을 일으키지 않는다면, 미래에 대다수의 아테네 동맹국들과 같은 속국으로 전락할 수 있다는 우려를 함께 준 것으로 보인다. 그리하여, 미틸리니인은 요새를 강화하기 시작했고 흑해 지역에서 용병과 보급품을 구했다. 그러나, 그들이 준비를 마치기 전에, 그들의 계획은 그 지역의 적들 중 여럿, 즉, 미팀나인과 테네도스인, 그리고 도시에 대한 아테네의 이익을 대표하는 한 무리의 미틸리니 시민들(아마도 도시의 민주주의 세력)과 같은 아테네 세력 사람들에게 배신당했다.

 

펠로폰네소스 전쟁 당시 주요 도시 국가를 나타낸 지도

 

반란

 

초반 움직임

 

당시에도 여전히 전염병으로 고통받고 있었고 예상치 못한 긴 전쟁으로 인해 엄청난 재정적 압박을 받고 있던 아테네는 레스보스에서의 또 다른 군사적 책무를 피하기 위해 처음에는 협상을 시도했다. 하지만, 미틸리니인이 레스보스를 통일하려는 계획이나 전쟁 준비 포기를 거부하자, 아테네인은 군사적 대응의 필요성에 스스로 체념하고 미틸리니에 함대를 파견했다. 함대에 속해있던 10 척의 미틸리니 삼단노선은 선원들과 함께 아테네에 억류되었다. 최초의 계획은 모든 미틸리니인이 도시 밖에 있게 되는 종교 축제 동안에 함대가 도착하는 것과, 축제 동안 아테네군이 도시의 요새를 점령하는 것이 쉬울 것이라는 것이었다. 하지만 이 계획은 공개된 아테네 의회에서 세워졌기 때문에 비밀을 유지하는 것이 불가능했고 미틸리니인은 함대의 접근에 대해 충분한 경고를 받았다. 축제 당일, 그들은 성벽의 약한 부분에 두 배의 수비병을 배치하고 도시에 남아 있었다. 아테네군은 도착하여 도시가 잘 방어된 것을 알게 되었고, 미틸리니인에게 그들의 함대를 넘기고 성벽을 허물라고 명령했다. 미틸리니인은 이 요구를 거부했고, 심지어 항구의 바로 밖에 있는 아테네 함대와 싸우기 위해 함대를 출항시키기까지 했다. 하지만 아테네 함대가 이 함대를 빠르게 격파하고 항구로 몰아갔을 때, 미틸리니인은 재빨리 협상에 동의하여 현장에서 휴전 협정을 처리했으며 대표들을 아테네로 보냈다. 그러나 이렇게 함으로써, 미틸리니 정부는 아테네와 합의하는 것이 아니라 스파르타와 보이오티아와의 협상이 결실을 맺을 시간을 버는 것을 목표로 하고 있었다. 대표들이 아테네로 가는 도중에, 두 번째 일행이 반란에 대한 지지를 확보하기 위해 비밀리에 스파르타로 파견되었다.

 

협상 실패 및 전투 재개

 

아테네에서의 협상은 짧고 성공적이지 못했다. 만약 아테네가 레스보스에서 그들의 함대를 철수시키더라도 미틸리니인은 충성을 유지하겠다고 제의했다. 이 명제는 아테네인이 미팀나를 버리게 되는 것이고, 공격으로부터 특정 도시를 보호하지 못하는 것은 제국의 통치자로서의 정당성에 대한 주장을 약화시킬 수 있기 때문에 아테네인은 그렇게 할 수 없다는 것이 내포되어 있었다. 따라서 아테네인은 미틸리니인의 제안을 거부했고, 대사들이 이 소식을 전하며 레스보스로 돌아왔을 때, 레스보스의 모든 도시는 공개적으로 아테네에 전쟁을 선포했다. 미틸리니인은 군대를 소집하고 아테네 진영을 공격하기 위해 진군했다. 비록 이어지는 전투에서 약간 더 나아졌지만, 그들은 이점을 이용하려 하지 않았고 해가 지기 전에 그들의 요새 뒤로 물러났다. 이때 아테네군은 적의 진취성 결여에 고무되어 동맹군을 소집하고, 일단 그들이 도착하자, 미틸리니의 항구 양쪽에 하나씩, 요새화 된 두 개의 진영을 지었다. 이것들로부터 그들은 도시에 해상 봉쇄를 시행했다(미틸리니인과 그 동맹들은 아테네군 요새 바깥의 모든 땅을 계속해서 통제했다).

 

스파르타의 망설임

 

아테네 진영에 대한 미틸리니의 공격 직후, 스파르타와 보이오티아의 사절이 타고 있는 삼단노선이 아테네군을 따돌리고 미틸리니로 들어가서 미틸리니인에게 스파르타의 개입을 호소하기 위한 두 번째 사절단을 보내도록 설득했다(스파르타인과 보이오티아인은 반란 전에 파견되었지만 한동안 도시에 들어가는 것이 금지되었다). 두 번째 미틸리니 사절단은 7월의 첫 주에 도착했지만 즉각적인 지원을 확보하지 못했다. 스파르타인은 미틸리니에 대한 결정을 그 해 여름 늦게 올림피아에서 열릴 예정인 펠로폰네소스 동맹 전체 회의로 미뤘다. 이 회의에서, 미틸리니 대사들은 그들의 반란에 대한 정당성을 제시하고, 아테네의 약점을 강조하며, 제국에서 아테네를 공격하는 것의 중요성을 강조하는 연설을 하여 그들의 자원을 끌어들였다. 연설을 들은 후, 스파르타인과 그 동맹국들은 레스보스인을 그들의 동맹으로 받아들이고 반란을 지지하여 아테네를 즉시 공격하기로 표결했다.

올림피아에서 만들어진 계획들은 모든 동맹국이 군대를 코린토스 지협으로 보내 함께 아테네로 진군할 준비를 하도록 촉구했다. 스파르타군이 가장 먼저 도착했고, 육지와 바다에서 동시에 공격할 수 있도록 코린토스 만에서 지협을 횡단시키기 위해 배를 끌기 시작했다. 그러나 스파르타군이 이 작업에 열광적으로 임하는 동안, 다른 동맹국은 그들의 군대를 천천히 보냈다. 수확이 진행 중이었고, 동맹국들은 끊임없는 군 복무에 지쳐있었다(그들의 소집은 이미 5월에 시작된 한 달 간의 아티카 침공을 위해 요구되었었다). 한편 아테네인은 펠로폰네소스군의 공격 태세가 부분적으로 아테네가 심각하게 약해졌다는 미틸리니인의 주장에서 파생되었다는 것을 알고 펠로폰네소스 해안을 습격하기 위해 함대 100 척을 준비했다. 국가의 자원이 이미 부족했기 때문에 함대를 준비하기 위해서는 극단적인 조치가 필요했다. 함선을 조종하는 선원들인 티테스(가난한 시민)가 충분하지 못했기 때문에, 제우기타이(보통 호플리테스로 싸웠던 토지 소유자)와 메틱스(외국인 거주자) 모두 배를 조종하기 위해 모집되었다. 함대는 펠로폰네소스 해안을 따라 마음대로 급습했고, 여름 초에 펠로폰네소스 해안을 일주했던 40 척의 배와 미틸리니에 있는 40 척의 배가 아테네인이 모을 수 있는 모든 배라는 언질을 받았던 스파르타인은, 그들이 속았다는 결론을 내리고 그해 여름에 공격을 개시하려던 계획을 취소했다.

 

728x90

 

레스보스에서의 전투

 

스파르타군이 지협에 도착해 준비를 하는 동안, 미틸리니인과 동맹국들은 도시 내부에서 배신할 것을 예상하고 미팀나를 공격했다. 하지만 이 경우 약속한 배신은 실현되지 않았고 공격은 격퇴되었다. 미틸리니인은 고국으로 돌아가는 길에 미팀나 근처에 있는 여러 동맹국의 요새를 강화하는데 도움을 주기 위해 도중에 멈췄다. 미틸리니인이 사라지자, 미팀나인은 이들 도시들 중 하나인 안티사에 맞서 진군하여 그 도시의 성벽 밖에서 싸우다가 안티사인과 용병들에게 패배했다.

이때, 아테네인은 레스보스에 있는 군대가 미틸리니인을 상대하기에 충분하지 않다는 것을 깨닫고, 추가로 1,000명의 호플리테스를 현장에 파견했다. 레스보스에 있는 아테네군은 이제 미틸리니 주변의 땅을 장악할 수 있었기에 도시 주변을 둘러싸는 장벽을 쌓아 도시의 봉쇄를 완성했다.

 

포위, 구호 노력 및 항복

 

현재의 재정 위기 상태에서 진행 중인 포위전 비용을 지불하기 위해 아테네 사람들은 두 가지 특별한 조치를 취할 수밖에 없었다. 우선, 그들은 자국 시민들에게 에이스포라 또는 직접세를 부과했다. 고대 그리스인은 개인의 자유에 대한 부과금으로 간주되는 이와 같은 조치를 활용하는 것을 극도로 꺼렸고, 사실 아테네에서 이러한 세금이 부과된 것은 이번이 처음이었을지도 모른다. 동시에 아테네는 그들의 속국에 대한 공물 부과의 증가를 발표했고, 평소보다 몇 달 앞서 새로 부과한 공물을 받기 위해 12 척의 배가 파견되었다. 이 행위는 확실히 저항을 촉발시켰으며 지휘하는 장군 중 한 명이 카리아에서 공물을 모으던 중 사망했다.

 

BC 427년 여름, 스파르타인과 그 동맹국들은 아테네의 자원을 압박하고 미틸리니에서의 포위를 완화하기 위해 육지와 바다에서 공동으로 노력할 계획을 세웠다. 그 해에 일어난 아티카의 연간 침공은 아르키다모스 전쟁 중 두 번째로 큰 규모였으며, 지속 시간과 파괴력은 430년과 맞먹었다. 이 침공이 진행되는 동안, 제독 알키다스의 지휘 하에 42 척의 배가 미틸리니로 보내졌다. 침공에 몰두한 아테네군이 알키다스와 그의 함대에 전적으로 관심을 기울일 수 없을 것이라는 계획이었다.

 

그러나 미틸리니에서는 펠로폰네소스군이 구조하러 올 시간이 빠르게 촉박해지고 있었다. 스파르타 대표 살라이토스는 겨울이 끝날 무렵 구호 계획에 대한 소식과 함께 삼단노선을 타고 도시로 몰래 들어갔으며 함대의 도착을 예상하고 그곳의 방어를 지휘했다. 그러나 도시의 식량 공급은 초여름의 어느 시점에 고갈되었고, 함대가 아직 현실화되지 않았기 때문에 살라이토스는 탈출 시도라는 도박을 할 수밖에 없었다. 이 시도에 대비하여 대부분 경무장으로 활동했던 모든 시민들에게 호플리테스 갑옷이 지급되었다. 그러나 일단 사람들이 무장을 하게 되자, 그들은 정부에 복종하기를 거부하고 당국에 남은 식량을 배분할 것을 요구하면서, 그렇게 하지 않으면 아테네군과 타협하겠다고 위협했다. 이 일을 막을 수 없다는 것과 자신들의 개입 없이 체결된 평화는 확실히 자신들에게 치명적일 것이라는 것을 깨달은 정부 구성원들은 아테네 지휘관에게 연락하여 도시의 대표가 아테네에서 사건을 제출할 때까지 미틸리니 사람 중 누구도 투옥되거나, 노예가 되거나 또는 처형되지 않아야 한다는 조건으로 항복했다.

 

이러한 사건이 일어나는 동안, 알키다스는 천천히 조심스럽게 그의 함대와 함께 전진했고, 펠로폰네소스 주변을 도는 데 많은 시간을 허비했다. 비록 그는 아테네 사람들을 따돌리고 델로스에 도착하는 데 성공했지만, 며칠 후 이오니아 해안에 있는 에리트라이에 도착해서 미틸리니가 이미 함락되었다는 것을 알게 되었다. 이때 일레이아 부대의 지휘관은 아테네군에 대한 공격을 지지하면서, 그들은 최근에야 도시를 함락시켰기 때문에 경계를 풀고 있어 기습 공격에 취약할 것이라고 주장했다. 하지만 알키다스는 그와 같은 대담한 행동을 시도하는 것을 꺼렸고, 제국에서 반란을 선동할 근거지로 삼을 일부 이오니아 도시를 점령하려는 계획도 거부했다. 실제로, 미틸리니가 항복한 사실을 알게 된 알키다스의 주된 목표는 아테네 함대와 맞서지 않고 귀국하는 것이었고, 그는 이에 따라 이오니아 해안을 따라 남쪽으로 항해하기 시작했다. 클라로스 앞바다에서 그는 아테네의 전령선 파랄로스와 살라미니아에 의해 목격되었고, 아테네 함대는 그를 쫓기 위해 밀리티니에서 출발했다. 그러나 알키다스는 에페소스에서 출발하여 펠로폰네소스까지 도주하면서 무사히 고국에 도착할 때까지 상륙하지도, 멈추지도 않고 추격자들을 피했다. 그 후, 아테네 함대는 레스보스로 돌아와 그곳에 남아있는 반란 도시들을 줄였다.

 

BC 428-427년 미틸리니 반란의 흐름을 설명한 지도 이미지

 

아테네에서의 논쟁

 

파케스는 미틸리니를 진압한 후, 군대의 대부분을 아테네로 돌려보냈고, 사로잡힌 스파르타 장군 살라이토스와 반란에 대해 특히 책임이 있다고 밝혀진 미틸리니 인들을 함께 보냈다. 살라이토스는 목숨의 대가로 플라타이아를 포위한 스파르타군을 철수시키겠다고 제안했지만 즉시 처형되었다. 그러자 의회는 아테네에 있는 수감자들과 레스보스의 나머지 미틸리니 인들을 어떻게 할 것인가에 대한 문제로 관심을 돌렸다. 아테네 민주주의 역사에서 가장 유명한 논쟁 중 하나였으며 투키디데스가 의회에서 반대 연설의 내용과 아마도 실제 사용된 단어 중 일부를 기록한 단 두 번 중 하나가 이어졌다. 이와 같이, 이 논쟁은 반란의 상황과 당시 아테네의 내부 정치 모두를 설명하는 것을 목적으로 한 많은 학술 분석의 주제가 되었다.

 

투키디데스의 설명

 

투키디데스가 남긴 논쟁은 이틀에 걸쳐 이루어졌다. 투키디데스가 단지 요약만 한 첫날, 아테네 사람들은 분노하여 미틸리니의 모든 남자들을 죽음으로, 그리고 여자와 아이들을 노예로 규탄했다. 시민들은 특히 이번 반란이 스파르타 함대를 정상적인 상황에서는 결코 통과하지 못했을 것이고 20년 넘게 적 함대가 항해하지 않았던 이오니아 해역으로 끌어들인 것에 격분했다. 의회의 결정에 따라, 파케스에게 미틸리니 사람들을 처형하라는 명령을 전하는 삼단노선이 파견되었다.

 

하지만 다음날 아테네 사람들은 방금 통과된 조치의 심각성을 고려하면서 많은 시민들이 다시 생각하기 시작했다. 이러한 추세를 인지하고, 도시의 사건을 발표하기 위해 아테네로 파견된 미틸리니 대표단은 프리타네이스에게 의회 회의를 소집해 줄 것을 요청했고, 그 관리들은 이에 동의했다. 이 자리에서 전날의 법령을 지지하는 측과 더 가벼운 처벌을 요구하는 측 사이에서 공방이 벌어졌다. 투키디데스가 기록한 첫 번째 연설은 전날 발의한 클레온이 했다. 이 연설은 클레온이 역사적 기록에 처음 등장한 것을 의미하며, 투키디데스는 "그는 폭력적인 성격으로 아테네인 사이에서 주목할 만했으며, 이 시기에 그는 사람들에게 가장 큰 영향력을 행사했다"고 말하며 그를 소개했다.

 

클레온의 연설에서 투키디데스가 알린 바와 같이, 이 정치인은 법이 부당해 보일지라도 법을 일관되게 집행하는 것만이 질서를 유지하는 유일한 길이며, 게다가 (단순한 귀족이 아닌) 미틸리니 민중 전체가 아테네에 대해 반란을 일으켰기에 비난받아 마땅하다고 주장했다. 아테네 민중과 민주주의 이념의 특정 요소에 대한 신랄한 비판으로 채워진 이 연설은 아테네의 통치를 압제로 공공연히 묘사하고 이를 포용하는 제국주의 이념을 제시하고 있다. 클레온의 연설 중 일부는 자신에게 반대하는 발언을 할 사람들을 공격하는 데 전념했으며, 미틸리니인을 대변하는 사람은 뇌물을 받은 것이 분명하다고 주장한다. 연설의 특정 요소들은 그의 유명한 추도 연설에서 페리클레스에 의해 만들어진 논쟁을 불러일으키고, 투키디데스가 묘사한 것처럼, 클레온은 그의 연설로 페리클레스의 지도자 역할의 측면을 의도적으로 주장하고 있는 것이 분명했다. 이 연설은 내용적으로 반란 전에 미틸리니가 누렸던 특혜적 지위를 강조하고, 반란에 대한 책임은 도시 전체가 지고 있다고 주장하며, 반란을 일으킨 도시는 다른 도시가 따르지 못하도록 가혹하게 대해야 한다고 주장한다.

 

클레온의 연설 후 투키디데스가 기록한 역사에서 단 한 번 등장하며, 전날에도 클레온의 제안에 반대하는 발언을 한 정치가 디오도토스가 연설을 했다. 그는 "에우크라테스의 아들 디오도토스"로 알려져 있다. 문제의 에우크라테스는 아마도 이전에 여러 차례 언급되었던 페리클레스의 꽤 저명한 부관일 것이다. 디오도토스의 연설 초반은 클레온이 자신을 공격하는 사람들을 상대로 선제적으로 비난한 혐의를 반박하는 데 전념하고 있으며, 주로 의회가 그들이 제시한 주장이 아닌 연사의 동기를 지속적으로 검토한다면, 의회가 현명한 조언을 허용하지 않게 될 것이라고 주장한다. 다음으로 디오도토스는 가혹함이 미래의 반란을 억제할 수 있다는 클레온의 주장을 공격했다. 어떤 국가도 실패를 예상하며 반란을 일으키지 않으며, 따라서 더 유용한 대응책은 반란이 실패할 것으로 보일 때 재고할 여지를 허용하는 가벼운 처벌이라는 것이다. 연설 내내 디오도토스는 편의성의 근거에서 벗어나기를 거부하고 아테네 시민들로 하여금 그들이 법정이 아니라 어떤 행동이 아테네에게 가장 유리한지를 결정하는 데 전념하는 정치 집회에 앉아있다는 것을 상기시켰다. 그러나 과실 문제에 대해서는 시위대가 과두 정치인들의 죄를 공유하고 있지 않다고 단호히 부인하며 제국 전체에서 잠재적인 우방들을 소외시키는 것에 대해 의회에 경고하고 있다.

 

발의 연설이 끝난 후, 의회는 근소한 표차로 전날의 법령을 뒤집는 표결을 했다. 클레온은 그러고 나서 파케스가 반란에 가장 큰 책임이 있는 자로 지목한 1,000명의 레스보스 사람들에 대해 재판 없이 처형할 것을 제안하는 두 번째 동의안을 제출했다. 제안은 기록된 논의 없이 진행되었다. 전날 발송된 처형명령을 취소하기 위한 배가 미틸리니로 즉시 파견되었다. 아테네에 있는 미틸리니 대표단은 배가 사형 집행을 막기 위해 제시간에 도착한다면 선원들에게 상당한 보상을 약속했다. 교대로 잠을 자며 밤낮으로 노를 저은 두 번째 삼단노선의 노 젓는 사람들은 첫 번째 배를 하루 앞질렀으며 파케스가 원래의 명령을 받은 것처럼 제때 미틸리니에 도착하여 처형 집행을 막았다.

 

미틸리니의 반란 처리에 대한 논쟁을 하는 아테네 인들의 묘사

 

여파

 

비록 미틸리니 시민들은 사형을 면했지만, 여전히 반항적인 레스보스 사람들에게는 가혹한 처벌이 내려졌다. 미팀나인에 속한 것을 제외한 섬의 모든 농경지는 몰수되어 3,000 필지로 나뉘었으며 매년 레스보스 사람들에게 임대되었다. 이 중 300 필지는 신들에게 바쳐졌고, 그들로부터 매년 바쳐진 10 탈란톤은 아테네의 국고에 들어갔다. 나머지는 주둔한 아테네 클레르키아(정복한 곳의 토지를 분배받은 아테네 시민권자)를 지원했다. 이오니아 본토에 있는 미틸리니의 모든 소유물은 아테네에 몰수되었고, 성벽은 허물어지고, 배는 몰수되었다. 아테네 사람들에게 이 해결책은 몇 가지 문제를 해결해주었다. 주둔군은 레스보스에게 안보를 제공할 것이고, 아테네의 줄어든 구성원들은 도시의 인구 과잉과 수천 명의 실향 농민들을 먹여 살릴 필요성으로 인한 국고에 대한 부담을 어느 정도 덜어주게 되었다. 주둔군은 BC 420년대 중반까지 고향으로 돌아갔지만, 아테네가 섬이 안전하다고 생각한 것은 명백한 잘못으로 보인다. BC 412년, 시라쿠사이에서 발생한 재난이 있은 후, 레스보스는 다시 약해진 아테네에 저항을 유발하기 시작한 최초의 섬 중 하나였다.

미틸리니 사건과 일부 관련이 있다는 일화에서 플루타르코스는 파케스가 미틸리니에서 지휘한 후 어느 시점에 재판을 받던 중 자살했다고 알리고 있다. 도널드 케이건은 이 일화를, 온건파인 파케스가 알키다스의 함대 추격을 중단하기로 한 결정을 용납하지 않은 클레온 또는 다른 더 공격적인 정치인에 의해 기소되었음을 나타낸 것으로 해석했다.

 

 

 

출처 : 위키피디아

728x90

댓글