그리스 페르시아 전쟁 - 델로스 동맹 전쟁 하(下)

BC 460-454년까지 델로스 동맹이 수행한 이집트 캠페인의 주요 전장을 나타낸 지도

 

이집트 캠페인

 

이집트 캠페인은 일반적으로 BC 460년에 시작되었다고 여겨진다. 그러나 이 연대마저도 일부 논쟁의 대상이 되고 있는데, 이때 아테네는 제1차 펠로폰네소스 전쟁에서 스파르타와 이미 전쟁을 벌이고 있었기 때문이다. 아테네가 이러한 상황에서 정말로 이집트 캠페인에 전념할 수 있었는지에 대한 의문이 제기되었고, 따라서 이 캠페인은 BC 462년 스파르타와의 전쟁 전에 시작되었다고 제안되었다. 그러나, 이 연대는 일반적으로 거부되고, 아테네 측에서 이집트 캠페인은 단순히 정치적 기회의 일부분에 불과했던 것으로 보인다.

 

페르시아 제국의 이집트 사트라피는 특히 반란을 일으키기 쉬웠는데, 그중 하나는 최근인 BC 486년에 일어났다. BC 461년 또는 460년, 이집트 국경에 살고 있는 리비아의 왕 이나로스의 지휘 아래 새로운 반란이 시작되었다. 반란은 얼마 지나지 않아 대부분 이나로스에게 장악된 이 나라를 빠르게 휩쓸었다. 이나로스는 페르시아와의 싸움에서 델로스 동맹에 도움을 요청했다.

 

당시 키프로스에는 캠페인 중이던 카리티미디스 제독의 200 척 함대가 있었고, 아테네군은 반란을 지원하기 위해 이집트로 향했다. 사실, 함대가 애초에 키프로스로 파견되었을 가능성이 있는 것은 페르시아의 관심이 이집트 반란에 집중되면서 키프로스에서 캠페인을 하기에 유리한 시기처럼 보였기 때문이다. 이것은 두 전선에서 전쟁을 치르기로 한 아테네인의 무모한 결정을 설명하는 데 어느 정도 도움이 될 것이다. 투키디데스는 전체 함대가 이집트로 향했음을 암시하는 것으로 보이지만, 그러한 대규모 함대가 불필요하며 일부는 이 기간 동안 소아시아 해안에 남아있었다고 제기되었다. 크테시아스는 아테네가 40 척의 배를 보냈다고 주장했지만, 디오도로스는 투키디데스와 같이 200 척의 배를 보냈다고 말했다. 파인은 페르시아를 약화시킬 기회, 이집트 해군기지에 대한 욕망, 나일 강의 거대한 곡물 공급에 대한 접근, 이오니아 동맹국들의 관점에서 볼 때 수익적인 무역 관계를 회복할 기회와 같이 아테네가 다른 곳과 전쟁을 하고 있음에도 불구하고 이집트에 기꺼이 참여할 수 있었던 많은 이유를 제시했다.

 

어쨌든, 아테네군은 이집트에 도착하여 이나로스 군대에 합류하기 위해 나일 강을 거슬러 올라갔다. 카리티미디스는 함대를 이끌고 나일 강에서 아케메네스군에 맞서 50 척의 페니키아 함선으로 구성된 함대를 격파했다. 이것은 그리스와 아케메네스 제국 사이에 있었던 마지막 위대한 해전이었다. 50 척의 페니키아 함선 중에서 그는 30 척의 배를 파괴하고, 나머지 20 척을 나포했다.

 

페르시아의 왕 아르타크세르크세스 1세는 그의 삼촌 아카이메네스 휘하에 반란을 진압하기 위한 구호군을 집결시켰다. 디오도로스와 크테시아스는 각각 30만 명과 40만 명의 병력을 제공하지만, 이 수는 지나치게 부풀려진 것으로 추정된다.

 

BC 460-454년까지 델로스 동맹의 이집트 캠페인과 관련된 위치가 나타나 있는 나일 삼각주 지도

 

BC 460년 - 파프레미스 전투

 

이 캠페인의 유일한 상세한 출처인 디오도로스에 따르면, 페르시아 구호군은 나일 강 근처에 진을 쳤다. 헤로도토스는 그의 역사에서 이 시기를 다루지는 않지만, 그는 별도로 "파프레미스에서 리비아 이나로스에게 다리우스의 아들 아카이메네스와 함께 죽임을 당한 페르시아 인들의 두개골도 보았다"고 언급한다. 이것은 이 전투가 사실이었다는 것을 어느 정도 확인시켜주고, 디오도로스는 그렇지 않은 이름을 제공한다. 파프레미스(위 지도의 Xois)는 나일 강 삼각주에 있는 도시이자 이집트의 아레스/마르스에 해당하는 숭배 중심지였던 것으로 보인다. 디오도로스는 아테네군이 도착하자 그들과 이집트군은 페르시아군으로부터 전투를 받아들였다고 말했다. 처음에는 페르시아의 우월한 수가 그들에게 유리했지만, 결국 아테네군은 페르시아 대열을 돌파했고, 페르시아 군대는 패배하고 도망쳤다. 그러나 페르시아 군대의 일부는 멤피스 성채('화이트 캐슬'이라 불림)로 도피했지만, 그곳에서 나갈 수 없었다. 투키디데스의 이런 사건들에 대한 다소 압축적인 표현은 다음과 같다. "그리고 그들 스스로를 강의 주인으로 삼았고 3분의 2는 멤피스를, 나머지 3분의 1은 화이트 캐슬이라 불리는 곳을 공격했다."

 

BC 459-455년 - 멤피스 공방전

 

아테네군과 이집트군은 이에 따라 화이트 캐슬을 포위하기 위해 자리 잡았다. 투키디데스는 전체 원정이 6년 동안 지속되었고, 마지막 18개월은 프로소피티스 포위전으로 가득 차 있었기 때문에, 공성전은 분명히 잘 진행되지 않았고, 적어도 4년 동안 지속되었을 것이다.

 

투키디데스에 따르면, 처음에 아르타크세르크세스는 이집트에서 아테네 군대를 철수시키기 위해 메가바조스를 보내 스파르타인에게 뇌물을 주어 아티카를 침공하도록 했다. 이것이 실패하자, 그는 대신 메가비조스 휘하에 대군을 집결시켜 이집트로 보냈다. 디오도로스는 어느 정도 더 자세한 이야기를 하고 있다. 뇌물이 실패하자, 아르타크세르크세스는 메가비조스와 아르타바조스를 30만 병력의 책임자로 세워 반란을 진압하도록 지시했다. 그들은 먼저 킬리키아로 가서, 300 척의 삼단노선을 소집하고, 1년 동안 병사들을 훈련시켰다. 그리고 그들은 마침내 이집트로 향했다. 그러나 현대의 추정에 따르면, 이미 긴장감이 흐르고 있는 사트라피들로부터 그보다 더 많은 인력을 제공하게 하는 것은 매우 비현실적이었을 것이라는 점에서 페르시아군의 수를 상당히 낮은 수치인 25,000명으로 보고 있다. 투키디데스는 헤로도토스가 페르시아의 2차 그리스 침공에 참여했다고 보고한 아르타바조스에 대해서 언급하지 않았다. 디오도로스는 이 캠페인에서 그의 존재에 대해 착각했을지도 모른다. 이집트가 승리한 파프레미스에 대응하는 데 4년이 걸렸기 때문에 페르시아군이 훈련하는 데 다소 오랜 시간을 보냈을 가능성이 분명히 있다. 비록 어떤 저자도 많은 세부 사항을 밝히지 않았지만, 메가비조스가 마침내 이집트에 도착했을 때, 그는 멤피스 포위망을 신속하게 해제할 수 있었고, 전투에서 이집트군을 물리치고, 멤피스에서 아테네군을 몰아낼 수 있었다.

 

728x90

 

BC 455년 - 프로소피티스 포위전

 

아테네군은 이제 그들의 배가 정박되어 있는 나일 삼각주의 프로소피티스 섬으로 돌아갔다. 그곳에서 메가비조스는 18개월 동안 그들을 포위했고, 결국 운하를 만들고 섬 주변의 강물을 빼내어 "섬과 본토를 연결"할 수 있었다. 투키디데스의 설명에서 페르시아군이 섬이었던 곳으로 건너가 그곳을 점령했다. 리비아를 거쳐 키레네까지 진군한 아테네 군대의 일부만이 살아남아 아테네로 귀환했다. 그러나 디오도로스의 이야기에서, 강물이 빠지면서 이집트군은 (투키디데스가 언급하지 않은) 탈주하여 페르시아군에 항복했다. 페르시아군은 아테네군을 공격하는 과정에서 큰 사상자가 발생하는 것을 원치 않았기에 그들은 자유롭게 키레네로 떠나도록 허용되었으며 그곳에서 아테네로 귀환했다. 이집트 원정대의 패배로 델로스 국고를 아테네로 이전하는 등 아테네는 심각한 공황상태에 빠졌기 때문에 투키디데스의 설명이 더 정확할 것이다.

 

멘디시온 전투

 

투키디데스는 원정대의 마지막 비참한 결말로 프로소피티스의 포위망을 해소하기 위해 파견된 50 척의 삼단노선 소함대의 운명을 언급했다. 아테네군이 마침내 항복한 것을 알지 못한 채, 함대는 나일강의 멘디시온 어귀에 진입하여, 그곳에서 즉시 지상군의 공격과, 바다에서 페니키아 해군의 공격을 받았다. 대부분의 배들은 파괴되었고, 소수의 배들만이 탈출하여 아테네로 돌아왔다. 아테네 원정대의 총사상자는 약 50,000명의 병력과 250 척의 배였다.

 

델로스 동맹의 캠페인을 나타낸 위성 지도 / 고대 키프로스 국가들

 

키프로스 캠페인

 

첫 번째는 BC 478년에 수행되었으며 섬을 점령하지 않고 키프로스의 페르시아인으로부터 귀중품을 빼앗은 후 비잔티움으로 떠났다. 두 번째는 이나로스의 반란을 지원하기 위해 이집트로 향하라는 지시를 받기 전, 동맹 함대가 그곳에서 캠페인을 하던 BC 460년 경이다. 이집트에서의 재난은 결국 아테네가 BC 451년에 스파르타와 5년간의 휴전을 체결하도록 이끌었다. 이에 따라 그리스 지역 전투로부터 벗어난 동맹은 BC 451년에 최근 소환된 키몬 지휘 하에 다시 함대를 파견하여 캠페인을 할 수 있었다.

 

키티온 공방전

 

키몬은 아테네와 동맹국들이 제공한 200 척의 함대를 이끌고 키프로스로 출항했다. 그러나 이 배들 중 60 척은 소위 "습지의 왕"인 아미르타이오스의 요청으로 이집트(여전히 페르시아의 통치로부터 독립하고 반대한)로 보내졌다. 나머지 함대는 키프로스의 키티온을 포위했지만, 포위 공격 중에 키몬이 병 또는 부상으로 사망했다. 아테네군은 식량이 부족했고, 키몬의 임종 명령을 따라 키프로스의 살라미스로 물러났다.

 

키프로스의 살라미스 전투

 

키몬의 죽음은 비밀로 유지되었다. 키티온을 떠난 지 30일 만에 아테네와 동맹군은 키프로스의 살라미스로 항해하던 중 킬리키아인, 페니키아인, 키프로스인으로 구성된 페르시아 함대의 공격을 받았다. 죽은 키몬의 지휘 아래, 그들은 해상에서, 그리고 지상에서 이 군대를 물리쳤다. 그리하여 성공적으로 벗어난 아테네군은 이집트로 보내진 소함대와 합류하여 그리스로 돌아갔다.

이 전투들은 그리스 페르시아 전쟁의 종식을 형성했다.

 

키몬이 이끄는 함대를 묘사한 일러스트 / 키프로스의 살라미스 유적 모습

 

페르시아와 평화 조약

 

키프로스의 살라미스 전투 이후 투키디데스는 페르시아와의 분쟁에 대해 더 이상 언급하지 않고, 단순히 그리스군이 귀국했다고만 말했다. 반면 디오도로스는 살라미스의 여파로 전면적인 평화 조약("칼리아스 평화조약")이 페르시아와 합의되었다고 주장했다. 디오도로스는 아마도 이 시점에서 스승 이소크라테스의 영향을 받은 것으로 생각되는 에포로스의 역사를 따랐을 것이다. BC 380년에 평화에 대한 가장 최초의 언급을 하고 있다. BC 4세기에도 조약에 대한 개념은 논쟁의 여지가 있었고, 그 시기의 두 저자인 칼리스테네스와 테오폼포스는 조약의 존재를 거부한 것으로 보인다.

 

이전에 아테네가 페르시아와 협상을 시도했을 가능성이 있다. 플루타르코스는 에우리메돈 승전의 여파로 아르타크세르크세스가 그리스와 평화 조약에 동의했다고 주장하며, 심지어 칼리아스를 아테네의 대사로 지명하기도 했다. 그러나 플루타르코스가 인정하는 바와 같이 칼리스테네스는 이러한 평화가 이 시점(BC 466년 경)에 이루어졌다는 것을 부인했다. 헤로도토스 또한 아르타크세르크세스와 협상하기 위해 수사로 보내진 칼리아스가 이끄는 아테네 사절단을 언급하고 있다. 이 사절단에는 일부 아르고스 대표가 포함되었으며, 따라서 BC 461년 경(아테네와 아르고스 사이에 동맹을 맺은 후)까지 거슬러 올라갈 수 있다. 이 사절단은 일종의 평화 조약에 도달하기 위한 시도였을지도 모르며, 이러한 가상의 협상 실패로 인해 아테네가 이집트 반란을 지원하기로 결정하게 되었다는 주장까지 제기되었다. 고대 사료들은 공식적인 평화 조약이 있었는지 아닌지에 대해 동의하지 않았으며, 만약 이루어졌다면, 언제 합의되었는지에 대해서 의견이 엇갈린다.

 

조약의 세부 사항을 제공하는 고대 사료들은 이 조약을 설명하는 데 있어 상당히 일관된다.

· 아시아의 모든 그리스 도시들은 '자신의 법에 따라 살거나' '자율적'이어야 한다(해석에 따라).
· 페르시아의 사트라프(그리고 아마도 그들의 군대)는 할리스 강의 서쪽(이소크라테스) 또는 에게 해에서 하루 동안 말을 타고 이동한 거리보다 더 가까운 지역(칼리스테네스) 또는 에게 해에서 도보로 3일이 채 안 걸리는 가까운 지역(에포로스와 디오도로스)을 여행하지 말아야 했다.
· 페르시아 군함은 파셀리스의 서쪽(소아시아의 남쪽 해안)이나 키아네아이 암초 서쪽(아마도 북쪽 해안의 보스포루스 동쪽 끝)을 항해할 수 없다.
· 만약 이 조항이 왕과 그의 장군들에 의해 지켜진다면, 아테네 사람들은 페르시아가 통치하는 땅으로 군대를 보내서는 안 된다.

 

BC 433년 아테네 제국의 영역을 나타낸 지도 이미지

 

여파

 

페르시아와의 전쟁이 끝나갈 무렵 델로스 동맹이 아테네 제국이 되는 과정은 그 결론에 도달했다. 아테네의 동맹국들은 교전이 중단되었음에도 불구하고 돈이나 배를 제공해야 하는 의무에서 해방되지 않았다. 그리스에서는 BC 460년 이후 아테네와 스파르타의 세력권 사이에 벌어진 제1차 펠로폰네소스 전쟁이 BC 445년에 30년의 휴전 협정으로 마침내 막을 내렸다. 그러나 스파르타와 아테네 사이의 증가하는 적대감은 불과 14년 후 제2차 펠로폰네소스 전쟁의 발발로 이어졌다. 27년간 계속된 이 비참한 분쟁은 결국 아테네 권력의 완전한 파괴, 아테네 제국의 붕괴, 그리스에 대한 스파르타식 패권 확립으로 귀결되었다. 하지만, 아테네만 고통을 겪은 것은 아니었다. 분쟁은 그리스 전체를 상당히 약화시켰다.

 

BC 450년 아르타크세르크세스와 그의 후계자들은 분할 통치 정책을 채택한 후 그리스와 전투할 능력을 저해하는 내부 반란에 시달리며 반복적으로 패배했다. 그리스와 싸우는 것을 피하면서 페르시아는 대신 아테네를 스파르타에 대항하게 하려고 시도했고, 그들의 목적을 달성하기 위해 정치가들에게 정기적으로 뇌물을 제공했다. 이런 식으로, 그들은 그리스 인들이 내부 분쟁에 정신이 팔려 페르시아를 향해 관심을 돌리지 못하도록 했다. BC 396년에 스파르타의 왕 아게실라오스가 소아시아를 잠시 침공할 때까지 그리스와 페르시아 사이에 공공연한 분쟁이 없었다. 플루타르코스가 지적한 바와 같이, 그리스 인들은 "야만인"에 맞서 싸우기 위한 자신들의 힘을 소진하느라 너무 바빴다.

 

델로스 동맹 전쟁이 그리스와 페르시아 사이의 힘의 균형을 그리스에게 유리하게 전환시켰다면, 그 후 반세기 동안 그리스에서 벌어진 내부 분쟁은 페르시아가 힘의 균형을 회복하는 데 큰 도움이 되었다. BC 387년, 코린토스 전쟁 동안 코린토스, 테바이, 아테네의 동맹을 맞닥뜨린 스파르타는 페르시아에 지원을 요청하여 자신의 지위를 강화했다. 전쟁을 종식시킨 소위 "왕의 평화 조약"에 따라, 아르타크세르크세스 2세는 스파르타인에게 소아시아 도시들의 반환을 요구하여 돌려받았으며, 그 대가로 페르시아는 평화를 이루지 못한 그리스 국가와 전쟁을 하겠다고 위협했다. 이전 세기의 그리스의 모든 이득을 없앤 이 굴욕적인 조약에서 스파르타는 그리스에 대한 그들의 패권을 유지하기 위해서 소아시아의 그리스인을 희생시켰다. 이 조약의 여파로 그리스 웅변가들이 칼리아스 평화 조약(가상이든 아니든)을 왕의 평화 조약의 수치와 맞닿아 있는 대척점으로 언급하기 시작했으며, 에게 해의 그리스 인들이 델로스 동맹에 의해 페르시아 통치에서 해방된 "좋은 옛날"이 영광스러운 사례였다.

 

 

 

출처 : 위키피디아