본문 바로가기
  • "Faber est quisque fortunae suae" - Appius Claudius Caecus
전쟁 이야기/고대전쟁

그리스 페르시아 전쟁 - 델로스 동맹 전쟁 상(上)

by 금곡동로사 2021. 6. 10.
728x90

델로스 유적 / BC 448년 경 그리스 지역. 남청색은 캠페인 장소와 연대를 나타낸다. 빨간색 불꽃은 아테네에 저항한 곳을 표시

 

페르시아 제국에 대항한 캠페인 - 트라키아 지역

 

이온(Eion) 공방전

 

투키디데스에 따르면, 동맹의 첫 캠페인은 스트리몬 강 하구의 이온 시를 상대로 벌어졌다. 투키디데스는 동맹의 역사에 대한 상세한 연대기를 제공하지 않기 때문에, 이 캠페인이 일어난 해는 불확실하다. 공방전은 가을부터 다음 해 여름까지 1년간 지속된 것으로 보이며 역사가들은 BC 477-476년 또는 BC 476-475년을 지지했다. 이온은 도리스코스와 함께 두 번째 페르시아 침공 기간과 후에 트라키아에 남겨진 페르시아의 주둔지 중 하나였던 것으로 보인다. 이온에 맞선 캠페인은 아마도 트라키아에서 페르시아의 존재를 제거하기 위한 일반적인 캠페인의 일부로 간주되어야 할 것이다. 헤로도토스는 이 시기를 직접적으로 다루지는 않지만, 도리스코스의 페르시아 총독 마스카메스을 축출하려는 아테네인으로 추정되는 몇몇 실패한 시도를 암시했다. 투키디데스는 이온이 전략적 중요성 때문에 특별히 언급할 만한 가치가 있었을지도 모른다. 이 지역에는 목재가 풍부했고, 근처에 은광이 있었다. 더군다나, 그곳은 앞으로 여러 재난이 일어나게 되는 아테네의 식민지 암피폴리스를 건설할 부지 근처였다.

 

이온을 공격한 군대는 키몬의 지휘를 받았다. 플루타르코스는 키몬이 전투에서 먼저 페르시아군을 물리쳤고, 페르시아군이 도시로 후퇴해 그곳에서 포위당했다고 말한다. 키몬은 페르시아군이 굶주림으로 항복하도록 만들기 위해 모든 트라키아 협력자들을 그 지역에서 추방했다. 헤로도토스는 페르시아의 지휘관 보게스가 도시를 떠나 아시아로 돌아갈 수 있는 조건을 제시받았다고 말한다. 그러나, 크세르크세스에게 겁쟁이로 생각되기를 원하지 않은 그는 끝까지 저항했다. 이온의 식량이 떨어졌을 때, 보게스는 그의 보물을 스트리몬 강에 던지고, 그의 온 가족을 죽이고, 그들과 자신을 거대한 장작 더미에 불태웠다. 그리하여 아테네군은 도시를 점령하고 나머지 인구를 노예로 삼았다.

 

이온이 함락된 후, 그 지역의 다른 해안 도시들은 델로스 동맹에 항복했고, 도리스코스는 예외적으로 "한 번도 함락되지 않았다"고 한다. 아마 아케메네스 제국은 BC 465년경 그의 주둔군과 함께 도리스코스의 마스카메스 총독을 소환했고, 결국 유럽의 마지막 아케메네스 제국의 거점을 포기했다.

 

스키로스

 

이온에서의 전투 이후, 그리고 아마도 같은 캠페인에서, 여전히 키몬 아래에 있는 아테네군은 스키로스 섬을 공격했다. 이것은 반페르시아적 행동이 아니라 해적으로 전락한 원주민에 대한 실용적인 공격이었다. 이 조치의 결과로, 아테네인은 에게 해를 해방시켰고, 그들은 이 섬이 해적으로 되돌아가는 것을 막기 위해 식민지 주민들을 섬으로 보냈다.

 

케르소네소스

 

키몬은 10년 후 유럽에서 페르시아 군대를 몰아내기 위해 복귀했다. 이 일은 타소스 공방전과 동시에 일어난 것으로 보이며, 일반적으로 BC 465년으로 거슬러 올라간다. 명백하게 이 시점에도, 일부 페르시아 군대는 원주민 트라키아인의 도움을 받아 케르소네소스의 일부를 보유하고 있거나 다시 점령하고 있었다. 키몬은 단 4 척의 삼단노선을 가지고 케르소네소스로 항해했지만 페르시아의 13 척의 배를 가까스로 나포하고, 그들을 반도에서 몰아냈다. 그 후 키몬은 케르소네소스(그리스 페르시아 전쟁이 시작되기 전에 그의 아버지 밀티아데스가 참주였다)를 아테네에 넘겨 식민지로 삼았다.

 

BC 477-450까지 델로스 동맹의 전쟁 지역을 나타낸 지도 / 암피폴리스에 바라본 고대 이온(왼쪽)과 스트리몬 강 하구(오른쪽)

 

소아시아 지역

 

일단 유럽의 페르시아 군대가 대체로 무력화되자, 아테네인은 소아시아에서 동맹을 확장하기 시작한 것으로 보인다. 사모스, 키오스, 레스보스 섬은 미칼레 이후 그리스 동맹의 일원이 된 것으로 보이며, 델로스 동맹이 창설될 당시 회원국이었던 것으로 추정된다. 그러나, 다른 이오니아 도시들, 또는 실제로 소아시아의 다른 그리스 도시가 언제 동맹에 가입했는지는 정확히 알 수 없다. 투키디데스는 BC 478년에 비잔티움에서 이오니아인이 존재했음을 증명하고 있어, 적어도 BC 478년 초에 이오니아 도시 중 일부가 동맹에 가입했을 가능성이 있다. 아테네의 정치가 아리스티데스는 공공사업 중 폰토스(BC 468년 경)에서 사망한 것으로 알려져 있다. 아리스티데스가 동맹 회원국들의 재정적인 기여를 조직하는 책임을 맡고 있었음을 감안할 때, 이 여정은 동맹의 소아시아 확장과 관련이 있을 수 있다.

 

키몬의 에우리메돈 캠페인은 에우리메돈 강 하구 근처의 아스펜도스에 대규모 페르시아 함대와 군대가 집결하는 것에 대응하기 위해 시작된 것으로 보인다. 일반적으로 페르시아군이 공격하려 했었고, 이 새로운 위협에 대처하기 위해 키몬의 캠페인이 시작되었다고 주장한다. 코크웰은 페르시아의 구축이 두 번째 침략의 실패 이후 그리스인의 활동에 대항하기 위한 첫 번째 공동 시도였다고 주장했다. 페르시아 제국의 내분이 이 캠페인을 시작하는 데 걸린 시간의 연장선에 기여했을 가능성이 있다. 코크웰은 결국 페르시아 해군이 이오니아에서 다시 작전을 시작할 수 있도록 하기 위해 아스펜도스에 모인 페르시아군이 소아시아의 남쪽 해안을 따라 이동하여 각 도시를 점령하는 것을 목표로 하고 있었음을 시사했다.

 

728x90

 

"페르시아는 적의 해역에서 자유롭게 움직이지 않고, 지상군과 해군이 긴밀하게 연계한 강력한 국가였다. 어쨌든 안전한 해군기지가 필요했다. 이미 이오니아와 에게 해의 연안을 따라 다른 지역에 지상군이 주둔하고 있던 이오니아 반란에서, 제국의 군대와 해군이 반란을 진압하는 것은 쉬웠지만, BC 479년에 일어난 이오니아 도시들의 반란과 그 이후 그리스 해군의 성공을 볼 때 페르시아의 유일한 방법은 함대와 군대가 함께 해안을 따라 이동하며 도시마다 질서를 회복하는 것이었을 것이다."

 

플루타르코스는 페르시아군이 아스펜도스에 집결하고 있다는 소식을 듣고 키몬이 200 척의 삼단노선과 함께 카리아의 크니도스에서 출항했다고 말한다. 키몬이 군대를 집결시킨 것은 아테네인이 다가오는 페르시아의 소아시아 그리스인을 재 복속시키려는 캠페인에 대한 경고를 받았기 때문일 가능성이 높다. 플루타르코스에 따르면, 키몬은 200 척의 삼단노선을 이끌고 그리스 도시인 파셀리스(리키아에 있는)로 항해했으나 입항을 거부당했다. 그리하여 그는 파셀리스의 땅을 황폐화시키기 시작하였으며, 함대에 있던 키오스 부대의 중재로 파셀리스 사람들은 동맹에 가입하는 것에 동의했다. 그들은 군대를 원정대에 투입하고, 아테네인에게 10 탈란톤을 지급해야 했다. 소아시아에서 가장 동쪽의 그리스 도시인 파셀리스(그리고 에우리메돈의 바로 서쪽에 있는)를 차지함으로써, 그는 페르시아 전역이 시작되기 전에 효과적으로 저지하게 되었고, 페르시아는 그들이 통제해야 하는 최초의 해군 기지를 거부당했다. 더 많은 주도권을 가진 키몬은 아스펜도스에 있는 페르시아 함대를 직접 공격하기 위해 이동했다.

 

파셀리스, 에우리메돈 강, 아스펜도스를 표시한 위성지도 / 오늘날 에우리메돈 강과 다리의 모습

 

에우리메돈 전투

 

그리스군

 

플루타르코스에 따르면, 동맹 함대는 200 척의 삼단노선으로 구성되었다. 이들은 원래 테미스토클레스가 주로 충돌 기동을 위해 개발된 매끈한 아테네의 aphract(갑판이 없는) 형태의 선박이었지만, 키몬이 승선 적합성을 위해 개선했다.

 

삼단노선의 표준 승무원은 해병 14명을 포함한 200명이었다. 페르시아는 2차 그리스 침공 때 함선마다 30명의 해병 병력을 추가로 태웠는데, 이는 전체 병력이 삼단노선으로 수송된 1차 침공을 봤을 때 분명 사실일 것이다. 게다가, 라데 해전의 키오스 배들은 각각 40명의 해병을 실었다. 이것은 삼단노선이 최대 40-45명의 병사를 수송할 수 있음을 시사한다. 즉, 삼단노선은 추가 무게로 인해 쉽게 불안정해진 것으로 보인다. 따라서 동맹 함대에 약 5,000명의 호플리테스 해병이 있었을 것이다.

 

페르시아군

 

페르시아 함대의 크기에 대한 몇 가지 다른 추정치가 제시된다. 투키디데스는 200 척의 페니키아 선박이 있었으며, 일반적으로 가장 신뢰할 수 있는 사료로 여겨지고 있다. 플루타르코스는 에포로스로부터 350 척, 파노데모스로부터 600 척의 숫자를 제공한다. 게다가, 플루타르코스는 페르시아 함대가 키프로스에서 출항한 80 척의 페니키아 함선들을 기다리고 있었다고 말한다. 투키디데스의 설명이 일반적으로 선호되지만, 페르시아군이 추가 증원군을 기다리고 있었다는 플루타르코스의 주장에 진실된 요소가 있을 수 있다. 이것으로 키몬이 페르시아군에 대한 선제공격을 시작하게 된 이유를 설명할 수 있을 것이다. 고대 사료에는 페르시아 지상군의 규모에 대한 추정치가 없다. 그러나 페르시아 함대가 같은 규모의 함대를 이끌고 있었기 때문에, 함대에 탑승한 페르시아 해병의 수는 그리스 해병의 수와 같은 범위(약 5,000명)에 있었을 것으로 추측된다. 플루타르코스는 에포로스의 말을 인용하여 티트라오스테스가 제국 함대의 지휘관이고 페렌다티스가 보병 지휘관이라고 말했지만, 칼리스테네스는 아리오만데스를 총사령관으로 임명했다고 말했다.

 

그리스 고전 시대의 선박을 표현한 이미지

 

전투

 

투키디데스는 해전에 대한 최소한의 세부사항만 제공했다. 가장 신뢰할 수 있는 상세한 설명은 플루타르코스가 제공했다. 플루타르코스에 따르면, 페르시아 함대는 키프로스에서 80 척의 페니키아 선박이 도착하기를 기다리며 에우리메돈 어귀에 정박해 있었다. 파셀리스에서 출항한 키몬은 지원군이 도착하기 전에 페르시아군을 공격하려 했고, 페르시아 함대는 전투를 피하고자, 강으로 후퇴했다. 그러나 키몬이 페르시아군을 향해 계속 돌진하자, 그들은 전투를 받아들였다. 그들의 수에 상관없이, 페르시아 전열은 빠르게 뚫렸고, 페르시아 배들은 방향을 바꾸어 강기슭을 향했다. 선박을 접안한 선원들은 근처에서 기다리고 있는 군대와 함께 피난처를 찾았다. 일부 선박은 해전 중에 나포되거나 파괴되었을 수 있지만, 대부분은 상륙할 수 있었던 것으로 보인다.

 

페르시아 군대는 이제 그리스 함대를 향해 이동하기 시작했는데, 그리스 함대 역시 페르시아 함선들을 나포하기 위해 접안한 것으로 추정된다. 첫 전투 이후 군대가 지쳐있음에도 불구하고, 키몬이 "그의 부하들이 승리의 자극과 자부심에 고양되어 야만인들과 접전을 벌이기를 열망했다"는 것을 보고는 해병들을 상륙시켜 페르시아 군대를 공격하기 시작했다. 초반에는 페르시아군이 아테네군에 공격을 가했으나, 결국 미칼레 전투와 마찬가지로 우세한 중무장 호플리테스가 페르시아군을 격파했다. 그들의 진영으로 도망친 페르시아군은 진영과 함께 승리한 그리스군에게 사로잡혔다.

 

투키디데스는 200 척의 페니키아 선박이 나포되고 파괴되었다고 말한다. 이것은 겉으로 보기에 짧은 해전 동안 일어났을 가능성이 매우 낮기 때문에, 이것은 아마도 미칼레에서 그랬던 것처럼, 전투 후에 포획된 함선들이 불에 타버렸을 것이다. 플루타르코스는 파괴되거나 도주한 배 외에도 200 척의 배가 나포되었다고 말했다. 이러한 맥락에서 '파괴됨'은 전투 중에 침몰하는 것을 의미할 수 있는데, 그리스군은 (투키디데스가 실제로 암시한 것처럼) 그들이 나포한 배들도 거의 확실히 파괴했을 것이기 때문이다. 투키디데스는 파괴된 선박의 수만 명시적으로 제공하기 때문에 플루타르코스와 투키디데스의 수를 조정하는 것은 가능하지만 이것이 최선의 접근법인지는 확실하지 않다. 고대 사료에는 양측의 병력 중 사상자에 대한 추정치가 없다.

 

플루타르코스는 이어진 두 번의 승리에 "강력한 운동선수처럼 하루에 두 개의 대회를 무너뜨렸지만... 키몬은 여전히 자신의 승리를 놓고 경기를 계속했다."고 말했다. 키몬은 가능한 한 빨리 그리스 함대와 함께 출항하여 페르시아군이 기다리던 80 척의 페니키아 함대를 요격했다. 그들을 급습한 그는 함대 전체를 나포하거나 파괴했다. 그러나 투키디데스는 이 같은 부차적인 조치에 대해 언급하지 않고 있으며, 일부에서는 실제로 이런 일이 일어났는지에 대해 의문을 제기하고 있다.

 

여파

 

플루타르코스에 따르면, 한 전통은 페르시아 왕(그 당시에도 크세르크세스였을 것이다)이 에우리메돈의 여파로 굴욕적인 평화 조약에 동의했다는 것이다. 그러나 플루타르코스가 인정하는 바와 같이, 다른 저자들은 그러한 평화가 이 시기에 이루어졌다는 것을 부인했고, 평화 조약의 더 논리적인 날짜는 키프로스 캠페인 이후였을 것이다. 플루타르코스가 제시한 대안은 페르시아 왕이 그리스와 다시 전쟁을 벌이는 것을 두려워했기 때문에 그리스와 굴욕적인 평화를 이룬 것처럼 행동했다는 것이다. 일반적으로 현대 역사가들은 에우리메돈의 여파로 평화협정이 체결되었다고 생각하지 않는다. 에우리메돈은 페르시아의 그리스 침공에 대한 모든 위협을 단번에 끝낸 델로스 동맹의 매우 중요한 승리였다. 또한 적어도 BC 451년까지는 소아시아의 그리스를 재정복 하려는 페르시아의 시도를 막은 것으로 보인다. 소아시아의 다른 도시들, 특히 카리아에서 델로스 동맹에 가입한 일은 아마도 키몬의 캠페인을 따랐을 것이다. 페르시아 함대는 BC 451년까지 에게 해역에서 사실상 떨어져 있었고, 그리스 함대는 소아시아 해안을 무사히 항해할 수 있었다.

 

BC 460년 경 제작된 에우리메돈 화병의 전면(벌거벗은 그리스 전사)과 뒷면(페르시아 궁수). 화병에 페르시아의 패배와 굴욕을 언급하는 "나는 에우리메돈이다. 나는 앞으로 숙이고 있다"는 글이 적혀있다

 

 

출처 : 위키피디아

728x90

댓글