BC 55-AD 43년 로마 이전의 브리튼

BC 54년

 

율리우스 카이사르가 BC 55년 켄트 해안에 상륙했을 때, 그는 대륙에 있는 가까운 친척들의 방식을 통해 남동부 브리튼인에게서 어떤 일이 일어날지에 대한 기본적인 지식을 가지고 있었다. 그가 대비하지 못한 것은 영국해협이었고, 일부 악천후로 인해 거의 대가를 치를 뻔했다. 그의 이번 탐사는 켄트의 경계를 벗어나지 못한 것 같다.

그러나, 1년 후 그가 돌아왔을 때, 훨씬 더 많은 병력과 몇 가지 문제들을 처리하는 방법에 대한 훨씬 더 나은 발상과 함께였다. 그는 빠르게 칸티아키 부족을 물리치고 템스 강을 향해 진격하여 오늘날 에식스주의 브렌트포드에서 강을 건넜다. 그는 남쪽에 있는 6개 부족으로부터 사절과 친선을 제의받았지만, 언급한 브리튼 부족의 이름(지도에 표시되지 않음)은 추후 어떠한 정보와도 연결되지 않는다.

그러고 나서 그는 세인트 올번스 근처의 카투벨라우니 요새로 진군했고, 그들을 상대로 한 승리는 그가 머물렀더라면 남동부 전체를 얻을 수 있게 했을 것이다. 대신, 그는 갈리아에서 겨울을 나기로 결심했고, 그곳에서 일어난 사건들은 그가 브리튼으로 돌아가지 못하게 했다.

 

 

AD 10년

 

로마는 브리튼인과 일종의 무역 및 정치적 연결을 유지했고, 남동부가 통일 왕국으로 서서히 통합되는 것을 볼 수 있었다. 카투벨라우니는 외부의 위협이 있을 때 이미 민족의 지도자임을 증명해 보였고, 그들의 존재를 널리 알리기 시작했다.

AD 1년경 그들은 이미 카투벨라우니의 군주 쿠노벨리누스를 트리노반테스의 통치자로 앉혔고, 10년경 그는 두 왕국을 통합한 카투벨라우니의 왕이 되었다.

25년경 카투벨라우니는 칸티아키를 장악한 것으로 보이며, 쿠노벨리누스의 형제는 아트레바테스의 왕좌를 차지했고, 남부 절반(벨가이 영토)에서 통치 가문을 몰아내기 위해 전쟁을 벌여 43년에 모든 왕좌를 차지했다.

북쪽과 서쪽으로 더 멀리 떨어진 부족들은 여전히 로마인에게 지도에 표시된 형태로 식별되지 않았지만, 그들이 사용한 명칭이 무엇이든 간에 그들은 분명히 존재했고, 로마의 수입품들이 해안의 왕국들로부터 내륙으로 들어오면서 더 세련되고 있었다.

 

 

AD 43년

 

로마의 침공 직전에 남동부는 카투벨라우니가 완전히 지배했다. 만약 그들이 있다면, 전설적인 브리튼의 왕위를 주장할 수 있을 것이다.

칸티아키, 트리노반테스, 아트레바테스와 그 계열 분파인 벨가이를 정복했을 뿐만 아니라 (레그닌세스는 로마 침공 이후까지 별도의 정체성을 갖지 않았을 수도 있음) 강력한 이웃 덕분에 도분니 부족 또한 남북으로 분열된 것으로 보인다.

북부의 절반은 카투벨라우니의 영향을 많이 받은 반면, 나머지 남부 지역은 분명히 어느 정도의 독립성을 유지하려고 노력하고 있었다. 그러나 침략에 있어서는 오래갈 것 같지 않은 독립이었다.

의문 중 하나는 브리튼이 단 세 개의 왕국, 즉 지배적인 카투벨라우니, 위협에 직면하여 필요한 동맹을 형성한 웨일스에 기반을 둔 부족들, 그리고 북쪽을 지배한 브리간테스로 형성되기까지 얼마나 오래 걸렸는가 하는 것이다.

이 시나리오가 실현되기까지는 또 한 세기가 걸렸을지 모르지만, 증거는 그것의 가능성을 강력하게 암시한다. 하지만 로마인이 오고 있었다...

 

 

 

출처 : The History Files