본문 바로가기
  • "Faber est quisque fortunae suae" - Appius Claudius Caecus
로마 이야기/로마군사

로마 군단 배치도 - "경계"와 중심

by 금곡동로사 2022. 8. 1.
728x90

"퀸틸리 바레, 레기오네스 레데!"(Quintili Vare, legiones redde!)

 

"퀸틸리우스 바루스, 내 군단을 돌려줘!"

 

(토이토부르크 전투 후 아우구스투스 카이사르)

 

 

중심성은 설령 그 서술이 일반적으로 이데올로기로 가득 차 있다 하더라도 '권력이 머무는 곳' 중심에서 바로 알 수 있다. 중심에 대한 담론 분석은 비판적 전제 없이 수행될 때 유용할 수 있다.

 

그러나 주변부, 경계, 국경, "외부인", "변두리", 범위, 한계가 어떻게 중심부와 이 중심에 머무는 권력에 대해 말할 수 있는가? 그들은 어떻게 그것의 발전, 정점, 퇴폐, 쇠퇴, 심지어 붕괴까지 말할 수 있는가?

 

스코틀랜드에서 아라비아로, 그리고 대서양에서 코카서스에 이르기까지 로마의 권력, 즉 중심적 위치를 수행한 로마 군대의 가장 중요한 집단인 로마 군단의 예를 들겠다. 로마 국경의 수호자인 군단은 제국의 중심부에 대한 이야기를 반영하고 있는데, 처음에는 중앙이 최악의 위험이 발생할 수 있다고 생각한 곳에 배치되었다. 그런 다음, 제국이 절정에 달했을 때, 그들은 "위험한" 국경선 전역에 배치된다. 그 후 중앙 권력이 쇠퇴하고 있을 때, 국경의 가장 위험한 지역 중 일부는 군단 없이 남겨지게 되는데, 이는 제국의 붕괴로 가는 길이었다. 그리고 이것은 중앙이 더 이상 운영할 수 없고 주변부에 더 이상 지불할 여유가 없을 때 발생한다. 중심이 무너지면 그 쇠퇴는 가장 먼 곳인 "한계"에서 판독된다.

 

 

로마군의 중심 부대인 로마 군단

 

로마 군단은 로마군에서 가장 큰 (그리고 가장 중요한) 부대였다. 모든 병사는 로마 시민이거나 보조병 복무에서 제대 또는 퇴역 후 시민권을 부여받았다. 5,000명에서 6,000명 사이의 병력이 각 군단에서 복무했다. 군단의 지휘관은 황제가 직접 임명한 레가투스 레기오니스(레가테)였다. 군단은 아우구스투스 카이사르 시대부터 원수정 말까지 국경과 제국 속주에 배치되었다. 마지막은 황제가 총독 임명권을 가진 속주였는데, 원로원이 속주 총독으로 프로콘술을 임명한 원로원 속주와 대조적이다. 한 군단이 속주에 존재했을 때, 레가투스가 총독이었다. 2개 이상의 군단이 속주에 주둔했을 때, 레가티는 속주 총독이자 황제의 직속 지휘를 받는 레가투스 아우구스티 프로 프라이토레(황제의 대사)에게 종속되었다.

 

각 군단은 숫자로 지정되었다. 그러나 아우구스투스 카이사르는 옛 군단의 원래 이름을 유지했기 때문에 어떤 군단들은 같은 번호를 가지고 있었다. 예를 들어 아우구스투스는 3개의 "3군단"(레기오 III)과 2개의 "4군단"(레기오 IV)을 두었다. 그들은 또한 다른 부대들을 구별하기 위한 별칭을 가지고 있었는데, 보통 군단의 본거지, 오랜 기간 동안 그들의 주둔지, 그들의 원래 작전 장소, 또는 심지어 설립자-황제에서 유래된 이름(따라서 파르티카, 트라야나, 아우구스타, 키레나이카 등)이었다. 때때로 피아 피델리스(충성)와 빅트릭스(승리)라는 군사적 덕목이 이름에 추가되었다.

 

728x90

 

지도화 방법론, 출처 및 도구

 

로마 군단을 지도화하는 방법은 간단하다. 각 군단은 노란색 테두리가 있는 빨간색 사각형(로마군에서 사용된 원래 색상)으로 표현된다. 지도 오른쪽 아래에 있는 범례에는 지도에 표시된 모든 군단에 번호가 부여되어 있으므로, 지도의 숫자를 읽으면 범례에 있는 군단의 이름을 알 수 있다. 세 번째 지도에 있는 군단 기호는 첫 번째와 두 번째 지도의 군단 기호에 비해 작다. 그야말로 군단이 로마군의 중심 집단으로서의 중요성을 상실하고 여러 측면에서 "포기"되었기 때문이다.

 

Livius.org는 지도에서 로마 군단의 역사와 위치에 대한 주요 출처이다. 일부 군단은 다른 군단보다 덜 알려져 있다. 우리는 많은 로마 군단에 대한 좋은 역사적 정보를 가지고 있지만 어떤 이들은 지금까지 남아있는 역사적 자료가 없다.

 

모든 로마 군단은 동등하게 강하고 강력해야 했지만, 실제로 일부 군단은 다른 군단보다 더 강했다. 일부 군단은 많은 개인적인 이유로 황제에 의해 재정 지원을 받았다(예를 들어, 황제에 오르기 전에 그 군단에서 복무했거나, 군단이 그의 이름 또는 그의 씨족 이름을 가지고 있거나, 그가 창설한 군단 등). 일부는 빈곤하고 버려졌다. 이 글의 지도 제작은 모든 군단이 평등함을 암시한다. 실제로 상황은 그리 이상적이지 않았다. 일부 군단은 사실상의 우월성과 다른 군단보다 더 강한 힘을 가지고 있었다.

 

방법론에서 마지막 요점을 명확히 해야 한다. 역사학이 아닌 일종의 정치 지리학 관점으로 접근한다. 그래서 지도들은 세계에 대한 견해와 해석에 의해 형성되며, 항상 권력의 거처로 여겨지는 중심과 그 주권 영역 사이의 관계를 보여준다.

 

연대를 선택하기 위해 아우구스투스 카이사르의 통치 말(AD 14년), 셉티미우스 세베루스의 통치 말(211년), 그리고 제국이 동서로 분할되고 테오도시우스가 죽은 후(400년경)와 관련된 연대를 찾으려고 노력했다. 그러나 더 정확한 표현을 위해서는 AD 14-212년 또는 212-400년 사이의 기간 동안 일부 군단이 창설된 후 퇴역하거나 해산되었기 때문에 3-4개의 지도가 더 필요할 것이다.

 

 

세 개의 로마 군단 지도

 

1. 아우구스투스 카이사르 시대의 로마 군단

AD 14년경 로마 군단

 

아우구스투스 카이사르 시대까지 군단은 로마군의 중심 부분이 되었고, 초대이자 새로운 황제 아우구스투스는 원로원과 로마 인민으로부터 로마와 그 군대의 총사령관 임페라토르로서 예외적인 권한을 부여받았다. 그는 방위를 담당했으며 곤경에 처한 제국의 위험한 지역에 군단을 파견하기로 결정했다.

 

로마 제국은 이제 로마 공화국을 벗어나 (단절이 아닌 연속성에 가까움) 부상하고 있었다. 아우구스투스 카이사르는 원로원 및 로마 민중과 함께 라인 강의 국경이 제국에게 가장 위험하다는 것을 알게 되었다. 토이토부르크의 재앙(AD 9년경) 이후, 3개 군단이 지도에서 "소거"되었고, 일부 새로운 군단은 국경을 덮고 제국으로의 "게르만족" 침투를 막기 위해 파견되었다. 역사는 아우구스투스 카이사르의 선견지명과 라인 강 경계의 높은 위험에 대한 그의 생각을 증명하였다. 일리리아는 이탈리아로 통하는 자연적인 통로이자, 로마와 그 동쪽 영토를 연결하는 전략적인 땅이었기 때문에 일부 군단의 주둔지는 이 측면에서 이해되어야 한다. 시리아와 유다이아는 평온하지 않았고 제국의 동쪽 끝에 있었다. 스페인 북부는 칸타브리아 전쟁으로 어려움을 겪고 있었다.

 

원로원 속주 대부분은 군단이 없다. 이탈리아는 로마 시의 영토이자, 지역 주민들이 로마 시민권을 부여받은 지역이었으며, 중요한 군단 주둔지 없이 지역적으로 통치되었다.

 

 

2. 셉티미우스 세베루스 시대의 로마 군단

211년경 로마 군단

 

로마 제국은 틀림없이 절정에 이르렀다. 로마의 주권은 잉글랜드 북부의 하드리아누스 장벽에서 이집트 남부의 테베까지, 대서양에서 코카서스까지 확장되었다. 군단은 경계선을 따라 그리고 위험하다고 여겨지는 경계선에 배치되어 있다. 여기서 다뉴브 강은 라인 강만큼 위험한 것으로 여겨지는데, 제국으로 진입하기 가장 쉬운 통로가 다뉴브 굽이 주변의 판노니아 평원이라는 것은 비밀이 아니었다.

 

파르티아 제국은 로마의 주요 "문명화된" 적이기도 했다. 수많은 군단이 로마 동부 속주에서 파르티아의 진격을 막기 위해 유프라테스 강가와 아르메니아 국경에 주둔하고 있다. 시리아와 유다이아는 여전히 상대적으로 위험이 높은 곳으로 여겨진다. 이집트에서 대서양에 이르기까지, 제국의 아프리카 영토는 평온해 보인다. 이 광활한 영토에 단지 2개 군단만이 주둔하고 있다. 브리튼에는 3개의 군단이 있고 6군단(레기오 VI) 빅트릭스는 하드리아누스 장벽을 세웠다. 로마인이 많이 정착한 비교적 새로운 속주인 다키아는 2개 군단이 지키고 있다.

 

그러나 흥미로운 사실은 라티움 바로 북쪽에 있는 카스트라 알바나에 주둔한 군단의 존재이다. 이곳의 군단 레기오 II 파르티카는 파르티아 전쟁을 위해 셉티미우스 세베루스가 징집했으며, 많은 승리로 위엄을 갖추고 이탈리아 주둔지로 돌아왔다. 제2군단 파르티카는 "예비군"이라고 했지만, 실제로 황제들은 로마가 문제의 근원이 될 수 있다고 여겼기 때문에, 카푸트 문디(로마)에 의한 군단의 존재는 사태를 "진정"시키기 위해 대중의 반란이 일어날 때 유용하게 된다.

 

로마 역사상 많은 군단이 이탈리아에 주둔했고, 이는 항상 권력이 자신의 거처를 잃는 것을 두려워한다는 것을 의미했다...

 

 

3. 테오도시우스 시대의 로마 군단

400년경 로마 군단

 

군단은 이제 덜 중요했다. 로마군은 디오클레티아누스 시대에 크게 변화했고, 일부 군대는 문제가 발생할 수 있는 제국의 중심부에 주둔했다. 그 후, 어린 양은 늑대에 동화되었다. 제국은 기독교도가 되었고, 이는 오늘날 로마 제국의 모든 계승국의 오늘날 지리와 정치를 형성한 매우 심오한 변화였다.

 

지도에서 점점 더 혼란스러운 정치 분위기를 볼 수 있다. 과거 가장 조용한 지역 중 하나인 소아시아 남부의 산길을 두 개 군단이 지키고 있다. 산악 인구인 이사우리아인은 더 이상 제국에 의해 "진정"하거나 "진정되지" 않았다. 실제로 제3군단 율리아 알피나가 프랑스와 이탈리아 사이의 알페스 코티아이에 주둔한 알프스에서도 마찬가지였다. 비교적 평온한 속주인 이집트도 소요를 잠재울 일부 군단이 필요한데, 여기서 이집트 밀이 로마인을 먹여 살리는 데 사용되었기 때문에 로마의 '빵 바구니'라는 이집트 속주의 중요성을 강조할 수 있다. 페르시아 사산 제국은 동쪽에서 가장 위험한 적이므로, 군단은 제국의 유프라테스 속주와 아르메니아 속주를 안전하게 지켜야 한다.

 

제국은 오지에 대한 통제력을 상실하고 있고 중앙의 힘은 부족한가? 답은 알 수 없다. 그러나 지도에서 본 바로는 행정부가 가장 효율적이지 않다. 아마도 평온하다고 여겨지는 몇몇 장소는 군단이 그들을 지킬 필요가 있기 때문이다.

 

수도인 동방의 콘스탄티노폴리스와 서방의 밀라노(메디올라눔)는 북쪽의 유목 부족 및 민족의 압박을 강하게 느낄 수 있는 다뉴브 강을 따라 주둔하고 있는 수많은 군단에 의해 보호되고 있는 것으로 생각된다. 그러나 라인 강의 리메스 게르마니쿠스는 버려졌는데, 이는 첫 번째 지도에서 보여주듯이 제국에 대한 잠재적인 위험이 라인 강 경계에서 올 수 있다고 분명히 믿었던 아우구스투스와는 매우 다른 방어정책이었다. 406년 12월 31일 라인 강이 얼어 다리 역할을 하자 반달족, 알란족, 수에비족이 제국으로 건너오면서 "붕괴"가 시작된 것처럼 역사는 그의 관점이 옳았음을 증명했다.

 

 

담론 : 로마와 한계점, 그 한계로부터 중심부에 대한 이야기

 

"주변부", 즉 제국의 한계와 경계를 읽을 때 중심, 로마의 변화에 대해 어떻게 말할 수 있는가?

 

지도에서 볼 수 있듯이, 그 효과는 상호적이다. 중앙의 혼란과 혼돈은 "느슨한" 한계로 이어지며 중앙의 붕괴로 이어진다. 내부에서의 위험은 외부로부터 침투로 이어지는 민감한 "접촉" 상황으로 이어진다. 황제, "국가 원수", 아우구스투스, 폰티펙스 막시무스 및 로마의 총사령관이 중심의 중심이었다. 원로원과 로마 인민은 로마의 위대함과 권력을 구현하는 황제에게 특별한 권한을 위임한다. 그는 국경지대를 책임진다. 중심의 중심은 영토의 바깥 경계를 책임지고, 심장부에서 가장 먼 지역을 직접 통제한다. 이 중추가 약해질 때(여기서 모든 이유를 논하지는 않을 것이다) 약함은 내부, 심장부 깊이에서 느껴질 수 있지만, 아마도 한계에서 더 많이 느껴질 것이다. 그 한계는 깨지기 쉽고 버려지기 때문에, 어떠한 침입도 중심의 붕괴와 그 영토에 대한 권력과, 그것이 양극화하는 모든 공간을 나타낼 수 있는 힘의 상실로 이어질 수 있다.

 

로마 군단은 제국의 외지고 위험한 속주에 있는 중앙의 "긴 팔"(멀리까지 미치는 힘)이며, 그들이 포기한 것은 절망, 실패와 비통함에 대한 암묵적인 진술이다. 중앙은 더 이상 책임질 수 없지만, "놓는 것"은 더 나쁜 상황을 초래하지 않게 된다.

 

결론적으로 중심도 그 힘의 공간적, 지적 경계선에 의해 정의된다고 말할 수 있다. 로마의 경우, 일반화할 수 있고 이러한 경계의 변화는 심장부의 변화를 의미하며, 권력은 그 자체를 재구성하거나 내부에서 변화하고 있다고 말할 수 있다.

 

 

 

출처 : CENTRICI

728x90

댓글