AD 160년대 - 파르티아 제국과 로마 제국의 대결

"사람들 중 파르티아인만이 한결같이 로마인에 맞선 적수였다..." 이는 마르쿠스 아우렐리우스 및 루키우스 베루스 황제의 가정교사이자 유명한 서신을 쓴 마르쿠스 코르넬리우스 프론토의 평가였다. 문법가이자 수사학자 및 작가의 파르티아 제국에 대한 위의 평가는 지금은 사라진 역사(프린키피아 히스토리아)의 서문에서 가져왔다. 이 작품은 동시대 사람들에게 루키우스 베루스 황제를 찬양하는 부풀린 글에 지나지 않았고 축하보다는 비웃음을 살 만한 가치가 있는 것으로 여겨진 것 같다.

하지만, 그 주제는 훨씬 더 심각했다. 프론토의 역사는 로마 제국과 파르티아 제국 사이의 거대한 전쟁에 대한 이야기가 될 것이었다. AD 2세기 중반, 두 광대한 국가는 다시 한번 충돌했다. 고대 지중해 세계의 거대하고 지배적인 두 강국은 근동과 그 너머 지역에서 우위와 영향력을 놓고 경쟁하면서 수세기에 걸쳐 싸웠다.


1. 서곡 : 파르티아 제국에 대한 로마의 과거 전쟁

아우구스투스 황제의 고대 은화 모조품, 앞면에 황제의 초상화가 있고 뒷면에 군기와 함께 마르스 울토르 신전이 그려져 있다, BC 18년, 출처 대영 박물관

 

아우구스투스를 지지하는 선전으로 부풀려진 시인 베르길리우스의 아이네이스 제1권에서 신들의 군주 유피테르는 로마 제국의 위대함을 다음과 같이 예언한다. "나는 그들에게 끝이 없는 제국을 주었다." 아우구스투스가 이를 사실이라고 상상하며 좋아했을지 모르지만, 로마의 초대 황제는 제국의 한계를 예리하게 인식하고 있었던 것으로 보인다. 동방에서 파르티아 제국은 오랫동안 로마의 제국주의적 과시에 대항하는 균형추 역할을 해왔다. 절정기의 파르티아 제국은 튀르키예 중부의 유프라테스 강 북쪽 기슭에서 아프가니스탄과 파키스탄의 서쪽 가장자리까지 뻗어 있었다.

그들은 또한 로마의 가장 가혹한 패배의 원인이 되기도 했다. 폼페이우스 및 카이사르와 함께 삼두정치를 구성한 크라수스는 파르티아와의 전쟁에서 치욕과 죽음을 겪었다. BC 53년의 전투에서 패한 크라수스 군대는 분쇄되었고, 그들의 깃발을 빼앗기며 로마 군대를 부끄럽게 만든 패배였다. 카이사르는 보복을 감행하기도 전에 암살당했고, 로마의 자존심을 회복하려는 마르쿠스 안토니우스의 노력은 파르티아 영토에서 허겁지겁 후퇴하는 것으로 끝났다. 실제로, 파르티아에 잃어버린 군기를 군사적인 성공보다는 외교적인 성공으로 다시 되찾게 된 아우구스투스의 통치 때까지 약간의 자존심은 회복되지 않았다. 제국 영향력의 상징인 군기들은 아우구스투스의 새로운 포룸에 있는 마르스 울토르 신전에 전시되었다.


2. 기원 : 안토니누스 피우스와 아르메니아의 상실

트라야누스의 청동 세스테르티우스, 뒷면에 파르티아 왕 파르타마스파테스가 황제 앞에 무릎을 꿇은 모습이 그려져 있다, 114-117년, 출처 미국 화폐 학회

아우구스투스의 외교적 성공은 수십 년 동안 고대 지중해 세계의 두 대제국 간의 직접적인 폭력을 중단시키는 데 도움을 주었다. 분쟁이 발생한 곳은, 일반적으로 두 제국이 통제하고자 하는 대리 국가 중 하나의 우선권 문제에 관한 것이었다. 아르메니아는 종종 긴장 지대였고, 이 완충 국가에 대한 통제 문제는 네로의 통치기인 AD 58년에 전쟁으로 이어졌다. 전쟁은 63년에 교착 상태로 끝났다. 다음 주요 분쟁은 115-117년 사이에 일어난 트라야누스 황제의 파르티아 전쟁이었다. 다키아 정복과 함께 이미 탁월한 장군으로서 자신의 자격을 주장한 황제는 로마의 위대한 제국 라이벌에게 관심을 돌렸다. 초반 로마의 성공은 트라야누스의 죽음으로 갑작스럽게 중단되었다. 그의 후계자 하드리아누스는 트라야누스가 점령한 영토를 포기하고, 제국을 원래의 국경으로 되돌렸다.

안토니누스 피우스 황제의 초상 흉상, 2세기, 뉴욕 메트로폴리탄 미술관

하드리아누스의 후계자는 안토니누스 피우스였다. 일반적으로, 그의 통치는 많은 사람들이 분쟁과 연관시키지 않는다(모든 것이 장밋빛은 아니었다는 암시에도 불구하고). 게다가, 황제는 로마를 벗어나지도 않았다! 히스토리아 아우구스타에 기록된 후대의 황제 전기에서, 전기 작가는 황제의 생애 마지막 날을 서술하면서 안토니누스가 자신에게 잘못을 저지른 특정 외국 왕들에 대해 독설을 퍼부었다고 묘사한다. 이들 중 하나는 파르티아의 왕 볼로가세스 4세였을 것이다. 161년 말, 안토니누스 피우스가 죽은 후, 볼로가세스는 아르메니아로 진군했다.

그는 로마 클리엔테스 왕을 추방하고 파코루스라는 자신의 왕을 앉혔다. 로마의 총독 마르쿠스 세다티우스 세베리아누스가 주도한 보복 시도는 재앙이었다. 그의 군대는 카파도키아 경계에 있는 도시 엘레게이아에 갇혔다. 자신의 절망적인 상황을 깨달은 세베리아누스는 자신의 군대가 학살되도록 내버려 두고 스스로 목숨을 끊었다. 더욱 심각한 것은 제국의 다른 곳에서도 압력이 있었다는 것이다. 브리튼에서는 불안이 있었고 게르마니아 경계의 부족들이 집결하여 로마 영토로 향하고 있었다. 그것은 안토니누스의 후계자들을 위한 불의 세례로 구체화되고 있었다.


3. 지도자 : 마르쿠스 아우렐리우스, 루키우스 베루스, 그리고 볼로가세스 4세

마르쿠스 아우렐리우스의 흉상(왼쪽), 166년 추정, 출처 폰다지오네 토를로니아. 루키우스 베루스의 초상 흉상, 161-170년, 출처 대영 박물관

그가 161년에 사망했을 때, 안토니누스 피우스에게는 아들이 없었다. 대신, 제국은 두 명의 채택된 후계자, 즉 마르쿠스 아우렐리우스와 루키우스 베루스의 권위로 넘어갔다. 생물학적인 우연인지 네르바에서 마르쿠스 아우렐리우스까지, 어떤 황제도 부친의 뒤를 이어 통치할 수 있는 남자 후계자가 없었다. 대신 후계자들이 채택되었다. 마르쿠스와 베루스의 공동 통치는 제국 역사상 새로운 것이었다(권력 공유는 이후 세기에 정치 정책으로 등장했지만). 표면적으로는 두 사람이 권력을 공유했다. 그러나 실제로는 마르쿠스가 더 상위 파트너였다. 그는 140년, 145년, 161년에 집정관을 지냈기 때문에 채택된 형제보다 훨씬 더 정치적으로 경험이 풍부했다.

볼로가세스 4세의 초상이 그려진 테트라드라크몬 은화, 164-165년, 출처 대영 박물관

동방에서 파르티아는 미트리다테스 5세의 아들인 볼로가세스 4세가 통치했다. 그는 아르사케스 왕조의 일원이었다. 볼로가세스의 어린 시절은 파르티아 왕중왕의 아들임에도 불구하고 권력을 놓고 다투는 경쟁으로 특징지어졌다. 이는 명백한 왕조/세습 체제가 존재하지 않았음에도 불구하고 로마에서 나타난 상대적 안정성과는 현저한 대조를 이룬다. 왕위를 계승한 볼로가세스는 자신의 패권을 주장하기 시작했다. 첫째로, 그는 카라케네를 자신의 권위에 복종시켰다. 이 왕국은 표면적으로 이라크(페르시아만 근처)에 위치한 자치 왕국이었지만, 그럼에도 불구하고 자주 파르티아의 지배하에 놓였다. 볼로가세스는 나중에 아르메니아에 시도한 것처럼 카라케네로 진군하여 메레다테스 왕을 폐위시키고 자신의 통치자를 임명했다. 그가 선택한 오라바제스 2세는 아마도 친족이었을 것이다. 이는 파르티아가 왕국에 대해 더 큰 지배력을 행사할 수 있게 했을 것이다.


4. 동방 여정 : 아테네 및 안티오키아에서 베루스

아크로폴리스와 헤로데스 아티쿠스의 오데이온이 있는 아테네의 풍경, 윌리엄 퍼서, 1800-1830년, 베나키 박물관

비록 그가 상위 파트너였지만, 루키우스 베루스가 파르티아 원정을 직접 이끌도록 결정되었다. 마르쿠스는 얼마 지나지 않아 게르마니아 경계에서 로마군을 이끌어야 했지만(그리고 성공적으로), 많은 관찰자들에게 베루스가 더 건강하고 강했기 때문에 혹독한 원정에 더 적합하다는 것이 분명했다. 적어도 이것은 카시우스 디오가 제안한 것이다. 종종 부정확성과 날조로 가득 찬 히스토리아 아우구스타에 따르면, 베루스를 억센 통치에 노출시켜 그가 순종하도록 하기 위해 동방으로 파견되었다.

전쟁은 베루스가 로마 시민들의 따가운 시선을 피해 방탕한 행위를 할 수 있게 하거나 황제가 되기 위해 필요한 덕목을 그에게 전수해 줄 것으로 기대되었다. 162년 여름, 베루스는 존경받고 경험이 풍부한 행정관 및 병사들과 함께 동방으로 떠났다. 그의 여정은 그를 그리스의 코린토스와 아테네로 데려갔다. 아테네에서 베루스는 엄청나게 부유한 로마 원로원 의원이자 2세기 중반의 저명인사인 헤로데스 아티쿠스와 함께 지냈으며, 그는 엘레우시스 밀교에 입문하기도 했다.

윌리엄 레이턴 리치의 안티오키아, 1804-1883년, 출처 스코틀랜드 국립미술관

그리스에서 동방으로의 여정은 소아시아를 거쳐 계속되었다. 만약 이 원정이 베루스를 삶의 더 좋은 것들로부터 멀어지게 하기 위한 것이라면, 초반에 큰 성공을 거두지 못한 것으로 보인다. 에페소스에 머문 후, 그 수행원들은 소아시아의 에게 해 연안에 있는 유명한 호화 휴양지들을 계속 방문하고 머물렀다.

그들은 아마 163년 초에 안티오키아에 도착했다. 로마 소아시아에서 가장 중요한 도시 중 하나인 이곳은 루키우스 베루스가 파르티아 원정을 지휘한 근거지가 되었다(또한 평판이 좋은 아름다운 여주인 파르테아를 차지함). 베루스는 자신이 직면한 임무의 규모가 상당했고 그는 일을 시작했다. 시리아 군대는 준비태세를 갖추기 위해 광범위한 훈련이 필요했다. 안티오키아에서 베루스는 163/164년 말에 다시 한번 북쪽의 에페소스로 여행했다. 그곳에서 그는 마르쿠스 아우렐리우스의 딸인 루실라와 결혼했다. 그 결혼은 두 황제 사이의 유대를 공고히 했다.

 

728x90

 

5. 로마의 반격 : 루키우스 베루스 아르메니아쿠스

루키우스 베루스의 두상, 161-170년, 출처 아테네 아크로폴리스 박물관

파르티아 제국에 대한 로마의 보복은 163년에 시작되었다. 그들은 처음부터 상당한 성공을 누렸다. 마르쿠스 스타티우스 프리스쿠스가 이끄는 로마 군단은 아르메니아 영토 깊숙이 진격하여 파르티아군을 몰아냈다. 아르메니아의 수도 아르탁사타는 피비린내 나는 전투 끝에 163년에 탈환되었다. 군대를 이끌지 않았음에도 불구하고, 루키우스 베루스는 아르메니아쿠스('아르메니아의 정복자'라는 뜻)라는 존칭을 받았다. 베루스의 주화에 나타나는 타이틀이다. 아르메니아 왕국의 탈환으로 로마인은 자신들에게 유리한 방향으로 영토를 개조할 수 있었다. 파르티아의 클리엔테스 왕은 추방되었고 C. 율리우스 소하이무스로 대체되었다. 아르사케스 유산의 원로원 의원인 그는 왕국의 통치자가 되었고, 새로운 수도로 카이네폴리스("새로운 도시")가 주어졌다.

그러나 이것이 전쟁의 끝은 아니었다. 프리스쿠스가 아르메니아에 있는 동안 파르티아 제국은 반격을 개시했다. 이는 메소포타미아에 있는 또 다른 로마의 클리엔테스 왕국인 오스로이네를 겨냥한 것이었다. 아르메니아에서 그랬던 것처럼, 파르티아인은 로마가 선택한 왕을 폐위시키고 자신들이 선택한 왕으로 대체했다. 로마군은 다시 진군할 수밖에 없었다...


6. 전쟁의 한계 : 약탈과 질병

루키우스 베루스의 두상으로 된 영웅 디오메데스의 조각상, 2세기 중반, 출처 Wikimedia Commons

 

로마인은 메소포타미아에서 파르티아인을 상대로 2개 군대를 파견했다. 165년까지, 아마도 마르티우스 베루스가 이끈 첫 번째 군대는 오스로이네의 수도 에데사를 다시 점령하고 이전 왕의 복권을 관장했다. 아비디우스 카시우스(나중에 큰 실수를 저지르고 마르쿠스 아우렐리우스에게 반기를 든)가 이끄는 두 번째 로마군은 유프라테스 강을 따라 진격했다. 두라 에우로포스에서 카시우스와 갈리카 제3군단은 파르티아군과 피비린내 나는 전투를 벌였다. 로마군은 파르티아 영토로 계속 밀고 들어갔고, 165년 말까지 카시우스의 군대는 메소포타미아에서 가장 웅장한 두 도시인 셀레우키아(티그리스 강의 오른쪽 기슭에 있는)와 크테시폰(왼쪽 기슭에 있는)에 도달했다. 크테시폰은 약탈당하고 왕궁은 불탔으며, 셀레우키아 시민들은 비슷한 운명을 피하기 위해 로마군에 문을 열었다. 그것은 별 효과가 없었고, 도시는 약탈당했다.

갈레노스, G. P. 부쉬, -1756년, 출처 웰컴 컬렉션

로마군이 그들의 성공을 축하하고 있었다면, 이것은 오래가지 못했을 것이다. 메소포타미아까지 진격한 카시우스의 군대는 전쟁의 약탈을 느끼기 시작했다. 보급 부족으로 궁핍한 가운데, 로마군은 곧 파괴적인 역병에 휩싸였다. 이는 소위 안토니누스 역병(때로는 그 영향을 기록한 고대 의사의 이름을 따서 갈레노스 역병이라고도 불림)의 첫 징후였다. 학술적인 합의에 따르면 문제의 질병은 천연두였다. 동방에 있는 베루스의 군대에서 시작된 역병은 이들 병사와 함께 돌아와 제국을 황폐화시켰다.

로마 제국에 수십 년 동안 지속되었던 역병의 결과로 대략 천만 명에 달하는 로마 제국 주민이 사망했다. 사건의 목격자인 역사가 카시우스 디오는 마르쿠스의 아들 콤모두스의 치세인 189년경에 전염병이 다시 발생한 것에 대해 언급하면서, 로마에서 하루 만에 2천 명이나 되는 사람들이 이 병으로 죽을 수도 있다고 묘사했다.


7. 여파 : 로마의 승리와 파르티아 제국의 인내

루키우스 베루스의 아우레우스 금화, 뒷면에 투창을 휘두르며 질주하는 말을 타고 패배한 적을 짓밟는 베루스가 그려져 있다, 165-166년, 출처 대영 박물관

궁극적으로, 로마인은 161-167년의 파르티아 전쟁에서 승리했다. 크테시폰과 셀레우키아의 약탈 이후, 루키우스 베루스는 파르티쿠스 막시무스라는 칭호를 얻었다. 그의 황제 칭호는 그의 군사력과 힘을 표현했다. 그러나 의문점은 남아있다. 로마가 파르티아 제국에 승리한 것이 베루스에게 어느 정도 귀속될 수 있는가?

실제로, 이 동방 전쟁에서 로마인이 누린 많은 성공들은 확실히 당시 베루스와 함께 있던 매우 유능한 장군들과 행정관들에게 속한다. 그럼에도 불구하고, 원정에서 돌아온 베루스는 공화정 시대 이래로 사용되었던 로마 군사 정복의 전통적인 축하 행사인 개선식을 수여받았다. 그러나 이는 베루스 황제 이야기의 정점이었다. 169년, 그가 마르쿠스 아우렐리우스와 함께 마르코만니 전쟁에서 싸웠던 다누비우스 국경에서 돌아오는 길에 베루스는 갑자기 병에 걸려 죽었다. 역사가들에 따르면 베루스는 파르티아 전쟁에서 그의 병사들이 제국으로 가져간 역병의 희생자였을 가능성이 매우 높다.

승리의 여신이 전차 고삐를 들고 있는 루키우스 베루스의 신격화를 나타낸 에페소스에 있는 소위 파르티아 기념물의 부조, 169년, 출처 빈 미술사 박물관

 

로마로 돌아와 그의 권력 동료에게 애도를 받은 베루스는 디부스 베루스로 신격화되었다. 파르티아의 경우, 제국은 징벌을 받았지만 견뎌냈다. 두라 에우로포스와 같은 일부 도시들은 로마의 영향권에 남아 있었지만, 항상 동방에서 그랬던 것처럼 로마의 영토 획득은 일시적인 것에 지나지 않았다.

로마군이 동방에서 감염된 역병은 베루스의 원정 이후 수십 년 동안 로마 제국이 동방에 개입하지 않도록 보장해 주었다. 2세기 말 셉티미우스 세베루스의 통치기가 되어서야 파르티아는 다시 로마의 침략에 직면했다. 그는 베루스와 마찬가지로 파르티쿠스 막시무스라는 칭호를 얻었지만, 세베루스의 아들인 카라칼라의 실패한 원정과 마찬가지로 그의 정복은 유사하게 일시적인 것으로 판명되었다. 실제로, 파르티아 정복에 대한 카라칼라의 망상은 호전적인 황제의 죽음을 초래했으며, 카르헤 근처의 먼지투성이 길가에서 불만을 품은 신하들에게 살해되었다.

그러나 끊임없는 전쟁은 파르티아 국가에 피해를 입혔다. 내부의 정치적 갈등으로 인해, 분열된 파르티아 왕가는 전복되었다. 그 자리에는 사산 제국이 일어나게 된다. 마찬가지로, 초기 사산인은 강한 자부심과 역사적 운명에 대한 감각에 힘입어 힘을 얻었다. 그들은 자신들을 과거의 위대한 페르시아 제국의 후계자로 보았다. 앞으로 수세기 동안, 그들은 로마에 가장 치명적인 패배의 원인이 되었다.

 

 

 

출처 : The Collector